Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 19 апреля 2023 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Чекановой О.Ю., с участием потерпевшего М, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса,

Установил:

ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем « Рено Логан » государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «Форд» государственный регистрационный знак №, в результате на автомашине «Форд» образовались механические повреждения, тем самым причинил потерпевшему М материальный ущерб. Далее он (ФИО1) в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.

При надлежащем извещении, неявкой в суд, по ходатайству административное дело рассмотрено без участия ФИО1.

В ходе административного расследования ФИО1 признал совершения им вышеуказанного правонарушения (л.д.21);

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции, в соответствии с которым выявлено правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- объяснением потерпевшего М, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, возле <адрес>, он припарковал автомашину Форд» № и ушёл в магазин. Далее когда он вышел из магазина, две женщины сообщили ему, что его автомашину (Форд) задела машина Рено Логан № синего цвета. Неустановленный водитель причинил ему материальный ущерб;

- схемой места ДТП (л.д.11);

- объяснением свидетеля Ю, из которого следует, что она является свидетелем ДТП имевшего место возле <адрес>, приблизительно в 21:04 ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время она находилась на улице и видела как автомашина Рено Логан синего цвета при движении задним ходом совершила наезд на припаркованную автомашину Форд №. Далее из автомашины Рено Логан вышел водитель и пассажир, посмотрели повреждения на своем автомобиле и автомобиле Форд, после чего сели в автомашину и уехали с места ДТП (л.д.16);

- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены автомашины Форд № и Рено Логан №, в ходе осмотра обнаружены повреждения, которые характерны для вышеуказанного ДТП (л.д.36-37)..

У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшего М и свидетеля Ю, поскольку их показания не противоречивы, согласуются между собой, и подтверждаются всеми исследованными объективными доказательствами по делу.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья: О.А. Силетских