Дело № 5-299/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск
26 ноября 2025 г.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В., с участием:
прокурора – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора <адрес> Самушина И.В.,
защитника – адвоката Притулина Р.В. (ордер №)
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестана, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, проживающего по адресу: Московская область, г.о.Солнечногорск, СНТ «Ветеран ВС», уч.99, -
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу Московская область, г.о.Солнечногорск, СНТ «Ветеран ВС», уч.99 ФИО1 опубликовал посредством мессенджера «Телеграмм» в канале «Источная магия» видеозапись, в которой публично демонстрируется символика кодового лозунга «14/88» неонацистов и белых националистов.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Прокурор считал привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным, полагал необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
Судья установил, что факт совершения указанного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами:
-постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;
-рапортом об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом осмотра интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;
-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой установлена полная идентичность изображения, размещенного на интернет ресурсе, изображению «14/88», представленном для исследования и сравнения.
-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства, судья считает, что представленных доказательств достаточно для установления вины правонарушителя, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт публичного демонстрирования символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, в связи с чем находит квалификацию действий правонарушителя по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ верной, а вину – полностью доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в нарушении против общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности нарушителя, род деятельности и профессию, и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством судья находит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение виновному административного штрафа будет достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (ГУ ФССП России по МО), ИНН №, КПП №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кашин