Дело №2-1524/2023
76RS0008-01-2023-001769-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2023г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухачевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Переславля-Залесского о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
В обоснование требования указано, что данный земельный участок принадлежал при жизни <ОЛН>, матери истца. <ОЛН> умерла <дата скрыта> Из-за отсутствия регистрации права собственности истец лишена возможности оформить свои наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена надлежаще. Её представитель по доверенности – ФИО2 требование поддержал. К изложенному в иске дополнил, что спорный земельный участок является смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером <номер скрыт>, на котором расположен жилой дом. Этот участок с домом в настоящее время принадлежат истцу на праве собственности в порядке наследования после дела, умершего в <дата скрыта>. Спорный земельный участок является усадьбой, используется для посадки овощей, частично огорожен забором. В 2022 году истец обратилась в Управление Росреестра по Ярославской области с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего матери, представила свидетельство 1992 года на её имя. В ответ на заявление сообщили, что применительно к данному свидетельству земельный участок уже поставлен на кадастровый учет и его кадастровый <номер скрыт>. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней на тот момент ФИО1 обратился её дедушка. Сам на наследственное имущество не претендовал. Других наследников не было.
Представитель ответчика администрации городского округа города Переславля-Залесского по доверенности – ФИО3, в судебном заседании возражала против иска по доводам, приведенным в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела. По мнению представителя ответчика, истцом не представлено доказательств тому, что земельному участку её матери был присвоен кадастровый <номер скрыт>. Само право собственности на земельный участок представитель администрации не оспаривает. В д<адрес скрыт> проводилась инвентаризация земель, но с документами инвентаризации представитель не знакома, пояснить, какой другой кадастровый номер был присвоен земельному участку <ОЛН>, не может.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии со свидетельством <номер скрыт> от <дата скрыта> <ОЛН> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в д. <адрес скрыт> (л.д. 8).
Из Уведомления Управления Росреестра по Ярославской области от 13.12.2022г. следует, что данный земельный участок учтен с кадастровым номером <номер скрыт> (л.д. 10). Не доверять данному Уведомлению у суда оснований не имеется. Уведомление является достаточным доказательством постановки спорного земельного участка на государственный кадастровый учет с указанным кадастровым номером. Доводы представителя ответчика об обратном являются не состоятельными.
Согласно выписке из ЕГРН на государственный кадастровый учет земельный участок поставлен с 17.11.2005г., площадь участка 1 500 кв.м., права на него не зарегистрированы.
Свидетельство <номер скрыт> от <дата скрыта> с достоверностью подтверждает возникновение у <ОЛН> права собственности на земельный участок. Данное право в настоящее время ни кем не оспаривается.
<ОЛН> умерла <дата скрыта> (л.д. 7).
Согласно справке нотариуса ФИО4 (<адрес скрыт>) от 25.11.2022г., к имуществу <ОЛН> заведено наследственное дело <номер скрыт> на основании заявления её дочери – ФИО1, которая по состоянию на дату выдачи справки является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 9).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая указанные нормы права и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации городского округа города Переславля-Залесского (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Ю.И. Иванова