УИД: 77MS0410-01-2023-000225-11

№ 12-1417/2023

РЕШЕНИЕ

27 июля 2023 года адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 410 адрес от 25 апреля 2023 года по делу № 5-116/410/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 410 адрес от 25 апреля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его изменении и назначении наказания в виду штрафа в размере сумма, ссылаясь на то, что в качестве отягчающего обстоятельства в постановлении мирового судьи указано на совершение заявителем ранее административных правонарушений в области дорожного движения, однако указанные нарушения совершены были не ею, а ее сыном, поскольку автомобилем марки Кадилак управлял именно он, а она является собственником автомашины.

Защитник ФИО1 – Алиев Р.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.6 ПДД, выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещено.

Как следует из представленных материалов дела и установлено мировым судьей, 20 марта 2023 года в 18 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Кадилак Escalade, регистрационный знак ТС, следовала по адрес, в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ совершила выезд на трамвайные пути встречного направления. Поскольку указанный маневр не был связан с объездом препятствия, действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 2895431 от 20.03.2023;

- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленными старшим инспектором 1-го Батальона полка ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 20.03.2023;

- и другими материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и иного законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учтены характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что обоснованно учтено мировым судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному, избранные мировым судьей вид и размер административного наказания соответствуют целям его назначения.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут изменение либо отмену обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.630.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 410 адрес от 25 апреля 2023 года по делу № 5-116/410/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1230.18 КоАП РФ.

Судья фио