№ 2-2-347/2023

64RS0007-02-2023-000718-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г.Балашов

Балашовский районный суд в Саратовской области в составе председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 72785 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по оценке ущерба 3000 руб. и оплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2784 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, 08 и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена. О рассмотрении дела без своего участия ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2 также на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 дважды своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом не просили суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что оставление без рассмотрения данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Разъяснить истцу право обращения в Балашовский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения суда, при представлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.С.Лапина