Копия 50RS0№-61

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 августа 2023 года <адрес>, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Торговый Дом «Аскона» об обязании произвести замену товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Аскона» об обязании произвести замену товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 2).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ООО «Торговый Дом «Аскона»: основание «Ergomotion» 200х140 серия 450 стоимостью 74360 рублей, матрас 200х140 «Askona Original Adaptive Hard» стоимостью 25628 рублей; ДД.ММ.ГГГГ приобрела матрас 200х160 Heaven «Prestige Grether&Wells» стоимостью 60160 рублей. Указала, что товары являются некачественными, поскольку матрас 200х140 стал скрипеть, образовался провал по центру матраса, края матраса деформировались, произошло изменение жёсткости; на матрасе 200х160 образовались жёлтые пятна; основание стало скрипеть. Указала, что в связи с указанными недостатками товаров, обратилась к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ приехал сотрудник ответчика и составил акты осмотра, в соответствии с которыми зафиксированы недостатки товаров. Впоследствии ответчиком произведена замена матраса 200х140, также произведена диагностика подключения основания, однако замена матраса 200х160 и основания произведена не была. Пояснила, что обращалась к ответчику с претензиями о замене матрасов и чехла, ответ на претензии не получен. Поскольку ответчиком произведена замена матраса 200х140, исковые требования к ответчику о замене данного матраса не поддержала. Указала, что в связи с недостатками товаров, испытала нравственные страдания. Просила суд произвести замену матраса 200х160, основания «Ergomotion», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Аскона» в судебное заседание не явился, извещался судом, представлен письменный отзыв на иск, в соответствии с которым ответчик исковые требования не признаёт. Указано, что произведена замена матраса 200х140, устранены недостатки основания. Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ООО «Торговый Дом «Аскона»: основание «Ergomotion» 200х140 серия 450 стоимостью 74360 рублей, матрас 200х140 «Askona Original Adaptive Hard» стоимостью 25628 рублей; ДД.ММ.ГГГГ приобрела матрас 200х160 Heaven «Prestige Grether&Wells» стоимостью 60160 рублей (л.д. 3-16).

Истец указала, что товары являются некачественными, поскольку матрас 200х140 стал скрипеть, образовался провал по центру матраса, края матраса деформировались, произошло изменение жёсткости; на матрасе 200х160 образовались жёлтые пятна; основание стало скрипеть.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пунктом 1 статьи 18 названного выше закона предусмотрено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора и выполнения работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ответчика и составил акты осмотра, в соответствии с которыми зафиксированы недостатки товаров. Впоследствии ответчиком произведена замена матраса 200х140, произведена диагностика подключения основания (л.д. 17-19), однако замена матраса 200х160 и основания произведена не была. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о замене матраса 200х160, основания «Ergomotion» подлежат удовлетворению.

Также полежат удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа. При этом считает необходимым, с учетом требований разумности и справедливости снизить размер компенсации морального вреда до 3 000 рублей. Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика составляет 1500 рублей. Требования истца об обязании произвести замену матраса 200х140, которые истец не поддержала, но от которых не отказалась, удовлетворению не подлежат.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 194-199,233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Торговый Дом «Аскона» об обязании произвести замену товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Торговый Дом «Аскона» произвести замену основания «Ergomotion» 200х140 серия 450 стоимостью 74360 рублей, матраса 200х160 Heaven «Prestige Grether&Wells».

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Аскона» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф 1500 рублей.

Исковые требования ФИО2 к ООО «Торговый Дом «Аскона» об обязании произвести замену матраса 200х140, взыскании компенсации морального вреда, штрафа свыше взысканных сумм – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Аскона» в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова