Дело № 2-462/2023
22RS0066-01-2022-005622-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д.В.
с участием прокурора Щиренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО2 с исковыми требованиями к ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником спорной квартиры. Приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в причинении своей дочери ФИО5 тяжких телесных повреждений, от которых она скончалась. Кроме того, ФИО1 с целью облегчить совершение данного преступления, умышлено нанесла клинком ножа с целью причинения смерти не менее 3 ударов в область шеи и грудной клетки ФИО2, которая пыталась пресечь преступные действия в отношении ФИО5. Однако довести до конца свои преступные намерения ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО2 притворилась мертвой, а ФИО1, полагая, что ее цель достигнута, перестала наносить ФИО2 удары ножом. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недостойным наследником и отстранена от наследования имущества ФИО5 в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>107.
Ответчик членом семьи ФИО2 не является, совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, вещей ответчика в доме нет.
В судебном заседании ответчик ФИО6 против удовлетворения требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2 на основании наследования по закону..
Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик членом семьи ФИО2 не является, совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, расходы на содержание квартиры не несет, ее вещей в квартире нет, ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривала.
В силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что ее вещи после ареста были вывезены и испортились, что квартиру для ФИО6 она приобретала за счет своих личных денежных средств, сама ФИО5 денежных средств на момент покупки жилого помещения не имела, о том, что другого жилого помещения у ответчицы нет при установленных судом обстоятельствах не могут быть учтены, поскольку не имеют юридического значения.
Исходя из положений ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (с изменениями и дополнениями), снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, принятое по настоящему делу решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>107.
При установленных обстоятельствах суд признает, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, как излишне заявленные.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Прекратить право пользования ФИО1 паспорт № жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья: О.В. Филиппова