УИД № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А.,
при секретаре: Селиховой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ГУП «Московский метрополитен» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ГУП «Московский метрополитен» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Левокумского районного суда Ставропольского края в сети Интернет (levokumsky.stv sudrf.ru), в связи с чем суд определил, на основании ст.167 ГПК РФ, продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон.
По инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд (адрес) по месту жительства ответчика ФИО2 по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: (адрес).
Из представленного на судебный запрос акта Новокумского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа (адрес) от (дата) о не проживании гражданина, следует, что ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: (адрес), однако фактически по данному адресу не проживает с (дата), поскольку проживает в (адрес).
Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик ФИО2 на момент подачи иска и в настоящее время проживает по адресу: (адрес).
В силу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со статьей 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 данного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства (статья 7 Закона).
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (статья 5 Закона).
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, то исходя из положений о регистрационном учете граждан, применительно к статье 20 ГК РФ и статье 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
В соответствии с требованиями п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска ответчик ФИО2 проживал по адресу: (адрес), дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд (адрес) по подсудности, по месту жительства ответчика ФИО2
Рассмотрение дела в другом суде по месту предыдущей регистрации, а не по месту жительства, повлечет нарушение прав ответчика, закрепленных в ст.47 Конституции РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по исковому заявлению представителя ГУП «Московский метрополитен» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд (адрес).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.А. Иванов