№ 2-2729/2025

УИД: 26RS0001-01-2025-003737-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» к ФИО о возмещении имущественного вреда,

установил:

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата около 11 часов 10 минут по адресу <адрес>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, регистрационный знак Т726 КУ26, ФИО допустила наезд на стоящее транспортное средство, в связи с чем, допустила столкновение с транспортным средством Лада 217030 Лада Приора, регистрационный знак № под управлением ФИО A.A., после чего покинула место ДТП, транспортное средство принадлежит ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>». Постановлением по делу об административном правонарушении от дата ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма общего ущерба составляет 62 200 рублей.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный вред в размере 62200 рублей; судебные расходы в размере 4800 рублей.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не уведомили. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, дата около 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, регистрационный знак № допустила наезд на стоящее транспортное средство Лада 217030 Лада Приора, регистрационный знак № под управлением ФИО A.A., после чего покинула место ДТП.

Транспортное средство Лада 217030 Лада Приора принадлежит на праве собственности ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>».

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Автогражданская ответственность ответчика ФИО на момент ДТП не была застрахована.

Согласно экспертному заключению № от дата стоимость материалов, работ, услуг, требуемых для восстановления поврежденного транспортного средства Лада 217030 Лада Приора, составляет 62200 рублей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, а также вина водителя ФИО, выразившаяся в нарушении ей Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия, которые выразились в причинении материального ущерба истцу, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 62200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истице пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец в связи с проведением экспертного исследования понес расходы в размере 4800 рублей, что подтверждается квитанцией от дата.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы на оплату услуг специалиста в размере 4800 рублей.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» (ИНН №) с ФИО (паспорт №) ущерб в размере 62200 рублей, расходы за проведение оценки в размере 4800 рублей.

Взыскать с ФИО в доход бюджета города Ставрополя государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 11.06.2025.

Судья А.А.Рогова