ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , имеющей высшее образование, не работающей, домохозяйки, зарегистрированной и проживающей по адресу: , состоящей в браке, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних и малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р.,

привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

03 мая 2022 года около 18.45 часов, ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е220, гос. рег. знак №, принадлежащим ФИО3, при движении по участку 27км. автодороги «Курск- Льгов- Рыльск- гр. с Украиной» в направлении г.Курска, на территории , в нарушение п.13.12. ПДД РФ, при повороте налево, не уступила дорогу встречному автомобилю АУДИ А4, гос. рег. знак №, двигавшемуся во встречном направлении по равнозначной дороге без изменения направления движения, вследствие чего допустила столкновение с ним, в результате чего водителю автомобиля АУДИ А4, Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, она управляла автомобилем Мерседес Бенц Е220, гос. рег. знак №, осуществляла поворот налево, вследствие невнимательности не уступила дорогу встречному автомобилю, с которым произошло столкновение, причиненный ущерб возместила.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, он управлял автомобилем АУДИ А4, гос. рег. знак №, двигался в направлении г.Курчатова, на перекрестке автомобиль Мерседес Бенц Е220, водитель которого осуществлял поворот налево, не уступил ему дорогу, с данным автомобилем произошло столкновение, ущерб ему возмещен полностью, полагал не применять к ФИО1 строгое наказание.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении он находился в качестве пассажира в автомобиле АУДИ А4, гос. рег. знак №, под управлением Потерпевший №1, они осуществляли движение в направлении г.Курчатова, он за дорогой не следил, произошло столкновение с автомобилем Мерседес Бенц Е220.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении он находился в качестве пассажира в автомобиле АУДИ А4, гос. рег. знак №, под управлением Потерпевший №1, они осуществляли движение в направлении г.Курчатова, в процессе движения наперерез их автомобилю выехал автомобиль Мерседес Бенц Е220, с которым произошло столкновение.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшего, показания свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 46ОК№008153 от 11.07.2022 года, рапорт инспектора ДПС от 03.05.2022г., справку о дорожно- транспортном происшествии, схему осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым 03 мая 2022 года около 18.45 часов, ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е220, гос. рег. знак №, принадлежащим ФИО4, при движении по участку 27км. автодороги «Курск- Льгов- Рыльск- гр. с Украиной» в направлении г.Курска, на территории , в нарушение п.п.13.12. ПДД РФ, при повороте налево, не уступила дорогу встречному автомобилю АУДИ А4, гос. рег. знак №, двигавшемуся во встречном направлении прямо, вследствие чего допустила столкновение с ним;

- заключение судебно- медицинской экспертизы №394/2, согласно выводам которой Потерпевший №1 в результате дорожно- транспортного происшествия, был причинён лёгкий вред здоровью;

- письменные объяснения Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание объяснения ФИО1, Потерпевший №1, и показания свидетелей, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1

Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании на основании совокупности вышеперечисленных исследованных доказательств, достоверно установлено, что в процессе движения ФИО1 должна была руководствоваться п.13.12. ПДД РФ, при этом она, осуществляя поворот налево, не уступила дорогу автомобилю под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по равнозначной дороге прямо, вследствие чего произошло столкновение перечисленных выше автомобилей.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена её вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие у неё на иждивении 4 несовершеннолетних и малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, принимая во внимание фактические обстоятельства нарушения ПДД РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району), л/с <***>, Банк получателя – Отделение Курска Банка России/ УФК по Курской области г.Курск, Отделение Курск банка России, ИНН <***>, КПП 461701001, счет получателя 03100643000000014400, счет банка получателя 40102810545370000038, БИК 013807906 ОКТМО 38628000 Код БК 18811601123010001140, УИН 18810446220200000515, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Копия верна