Дело №(2)/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года с. Александров-Гай
Саратовской области
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Карповича В.В.
при секретаре Абросимовой Л.Х.
рассмотрев в ходе подготовки гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Суконько ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 ГПК РФ).
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданскою дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со сведениями ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» по Саратовской области установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент подачи иска он был принят с нарушением правил подсудности, так как юрисдикция Новоузенского районного суда Саратовской области не распространяется на место жительства ответчика (физического лица), зарегистрированного по месту жительства на территории Энгельсского района Саратовской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. При этом, в силу пп. 3 п. 2 данной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в силу конституционного положения о праве гражданина на рассмотрение его дела в соответствии с установленной законодательством подсудностью, а также указанные обстоятельства, то, что в рамках спорных правоотношений подлежат применению общие нормы о подсудности гражданских дел, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела в Энгельсский районный суд Саратовской области, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика.
Оснований для рассмотрения спора по существу Новоузенским районным судом Саратовской области не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Суконько ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в течение 15 – и дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области.
Судья В.В. Карпович