Дело № 2-1167/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001140-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства после ФИО3, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 21.09. 2022 умерла ее дочь ФИО3, <дата> года рождения. Заявление о принятии наследства после смерти дочери подал ее муж ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело <№>. Наследственной массой является жилой дом (кадастровый <№>) и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>, Клязьминское сельское поселение, <адрес>. ФИО1 заявление о принятии наследства после смерти дочери не подавала и не была намерена подавать, наоборот она не желала принимать наследство. Дочь зарегистрирована по месту жительства истца, но фактически проживала с мужем в <адрес>. ФИО1 <дата> устно обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 с тем, чтобы письменно отказаться от наследства и объяснить, что в силу возраста и нахождения на пенсии ошиблась с датой, поэтому обратилась с заявлением не <дата>, а <дата>. Нотариусом было разъяснено, что истец фактически уже приняла наследство, так как зарегистрирована с дочерью по одному адресу. Вместе с тем, ФИО1 действий по принятию наследства не совершала, принимать наследство намерения не имела. Совместно с дочерью они не проживали. Имуществом, принадлежащим дочери, не пользовалась, коммунальные услуги и налоги за собственность, принадлежащую дочери, не оплачивала. На основании ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <№> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» просит установить факт непринятия наследства после ФИО3, умершей <дата> (л.д. <№>

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. Сам по себе факт регистрации ее совместно с наследодателем, не может однозначно свидетельствовать о принятии ею доли в наследстве. На момент смерти ФИО3 ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, а дочь ФИО3 проживала отдельной от нее семьей совместно с мужем ФИО2 по адресу <адрес>, Клязьминское сельское поселение, <адрес>. Никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после дочери ФИО3 в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ не производила, расходов по содержанию наследственного имущества не несла, коммунальные услуги, и налоги не оплачивала. Истец фактически не приняла наследство. Наследник ФИО2 против установления данного факта не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против установления факта непринятия наследства ФИО1 после смерти ее дочери ФИО3, умершей <дата>. Пояснил, что мать и дочь были зарегистрированы по одному адресу, однако проживали друг от друга отдельно. Его теща ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, а супруга ФИО3 до своей смерти проживала вместе с ним по адресу <адрес>, Клязьминское сельское поселение, <адрес>. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса ему разъяснены и понятны (л.д. 35).

Выслушав стороны, свидетелей, изучив документы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА <№>, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> (л.д.5).

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 6).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> ФИО3 на день смерти была постоянно зарегистрирована по указанному адресу вместе с матерью ФИО1 (л.д. 7,8).

Вместе с тем сам по себе факт регистрации наследодателя ФИО3 по месту жительства ФИО1 не может однозначно свидетельствовать о фактическом принятии истцом наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 наследство после смерти дочери ФИО3 не принимала, на наследственное имущество не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства не вступала, каких-либо действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследственного имущества не производила.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей соседи ФИО1 – супруги ФИО5, пояснившие, что с 2006 года, когда они стали проживать в <адрес>, находящемся в долевой собственности их и ФИО1, дочь ФИО1 - ФИО3 по указанному адресу не проживала, а проживала вместе со своим супругом по другому адресу, к матери приезжала только в гости.

Из наследственного дела <№> года следует, что наследниками после смерти ФИО3 являются муж ФИО2, обратившийся к нотариусу Ковровского нотариального округа <адрес> с заявлением о вступлении в права наследства в установленный законом шестимесячный срок и мать ФИО1, которая с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращалась (л.<№>).

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, она не имела намерения вступать в права наследства после смерти дочери, о том, что ей необходимо для отказа от принятия наследства своевременно в течение шести месяцев обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением она не знала. Заблуждалась в том, что если она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, то она и не приняла наследства. О том, что факт совместной регистрации с наследодателем может свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства не знала.

Учитывая, что принятие наследства - это право наследника, который также вправе не принимать наследство или отказаться от него. При этом, закон не ограничивает наследника в праве доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 фактически наследство после смерти дочери не принимала, на наследственное имущество не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела. Ответчику ФИО2 судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств по делу, признания иска ответчиком, суд полагает возможным заявление ФИО1 об установлении факта непринятия ею наследства, после ФИО3, умершей <дата> удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.