УИД 77RS0019-02-2022-018065-54
Дело № 02-1441/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М.., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2023 по иску ООО «СЕЛАНИКАР» к ФИО1 об отмене ограничений на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к ФИО1 об отмене ограничений на регистрационные действия, мотивируя тем, что в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес находится на исполнении следующее исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО1, в рамках которого соответственно было вынесено постановление о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО1:
ИП № 32049/22/50002-ИП от 28.02.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем фио ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес на основании судебного приказа № 2-1805/2021 от 11.09.2021 г., вынесенного судебным участком №15 мирового судьи Волоколамского судебного адрес.
Постановление о наложении ограничений на регистрационные действия вынесено в отношении следующего имущества - автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, который на настоящий момент принадлежит не должнику, а ООО «СЕЛАНИКАР». Истец приобрел автомобиль у должника по договору купли-продажи транспортного средства № МСК/2021/0176/166610/К от «29» ноября 2021 года и оплатил за приобретенный автомобиль денежные средства.
Таким образом, на момент вынесения вышеуказанного постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля, автомобиль не принадлежал должнику. Истец обращался с заявлением к Судебным приставам-исполнителям в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля. Истцу было отказано в снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, в связи с чем истец в исковом заявлении просит освободить автомобиль от запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительного производства № 32049/22/50002-ИП от 28.02.2022 г.
Представитель истца ООО «СЕЛАНИКАР» в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес находится на исполнении исполнительное производство ИП № 32049/22/50002-ИП от 28.02.2022 года возбужденное судебным приставом-исполнителем фио ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес на основании судебного приказа № 2-1805/2021 от 11.09.2021 г., вынесенного судебным участком №15 мирового судьи Волоколамского судебного адрес в отношении должника фио.
В связи с регистрацией брака фио присвоена фамилия фио.
В рамках исполнительного производства было вынесено постановление о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО1 - автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008.
Судом установлено, что автомобиль принадлежит ООО «СЕЛАНИКАР».
Как следует из материалов дела, истец приобрел автомобиль у должника по договору купли-продажи транспортного средства № МСК/2021/0176/166610/К от 29 ноября 2021 года и оплатил за приобретенный автомобиль денежные средства 29.11.2021.
Таким образом, на момент вынесения вышеуказанного постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля, автомобиль не принадлежал должнику ФИО1
В силу положений статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в отношении имущества должника, тогда как спорный автомобиль имуществом должника ФИО1 не является.
При таких данных требование истца об освобождении от ареста автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, в рамках указанного исполнительного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Снять запрет не регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, наложенный в рамках исполнительного производства № 32049/22/50002-ИП от 28.02.2022.
Взыскать с фио в пользу ООО «СЕЛАНИКАР» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио