Дело № 5-502/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 15 июня 2022 года
Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.,
с участием ФИО1, защитников Мамедова Э.Э.о., Максимовой Е.С., потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Н.Новгороде, гражданки России, зарегистрированной: <адрес>, работающей водителем МП «<данные изъяты>», имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в протоколе об административном правонарушении от 7.04.2022 № указано, что 17.02.2022 в 18 час. 00 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул. Чаадаева, 29, ФИО2, управляя Троллейбусом ЗИУ-682, бортовой номер <данные изъяты>, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при начале движения допустила падение пассажира Потерпевший №1 (дверью зажало ногу), в результате чего, Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании защитники Мамедов Э.Э.о., Максимова Е.С., просили назначить минимальное наказание. ФИО2 положительно характеризуется на работе, ранее нарушений правил дорожного движения не допускала, имеет награды за безаварийную езду.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что дверь в троллейбус изначально открывалась не полностью, что привело к тому, что она не успела выйти. В настоящее время она еще не закончила лечение, при этом у нее возник страх передвижения на троллейбусе.
Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 17.02.2022 в 18 час. 00 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул. Чаадаева, 29, ФИО2, управляя Троллейбусом ЗИУ-682, бортовой номер <данные изъяты>, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при начале движения допустила падение пассажира Потерпевший №1 (дверью зажало ногу), в результате чего, Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протокол об административном правонарушении от 7.04.2022 №,
- рапорты сотрудников полиции,
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 17.02.2022 с фототаблицей и схемой места совершения правонарушения,
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.02.2022 № с бумажным носителем результатов исследования,
- полис ОСАГО,
- объяснения Потерпевший №1, ФИО2,
- заключение эксперта от 29.03.2022 №,
- сведения о привлечении к административной ответственности ФИО2,
- характеризующий материал на ФИО2
- копии паспортов ФИО2, Потерпевший №1,
- копия водительского удостоверения ФИО2
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и ее близких родственников.
Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено
Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, ее имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания.
Исключительных оснований для назначения наказания с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ейнаказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.А. Нутрик КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник находится в деле № 5-502/2022 (УИД 52RS0006-01-2022-000738-49) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород
Судья А.А. Нутрик
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, кор.счет 401028107453700000024, р/с <***>, ОКТМО 22701000 КПП 526001001 ИНН <***>, БИК 012202102 КБК 188116 01181019000140 УИН 18810452223770600545