№ 12-401/23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 17 июля 2023 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу юридического лица ООО «Транспорт Рента Администрация Недвижимости Производства» (ООО «ТРАНП») на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении ООО «Транспорт Рента Администрация Недвижимости Производства», ИНН № ОГРН № юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНП» обратилось в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении ООО «ТРАНП», согласно которого ООО «ТРАНП» - собственник транспортного средства марки «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак № привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе законный представитель юридического лица ООО «ТРАНП» просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак № находилось во временно владении и пользовании ООО «ТрансСкан», что подтверждается договором арены транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства, платежными поручениями, страховым полисом.

Законный представитель или защитник ООО «ТРАНП» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Общества.

Суд, изучив доводы жалобы, а так же исследовав представленные материалы дела, находит жалобу ООО «ТРАНП» на постановление по делу об административном правонарушении подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., 06.04.2023г. в 19:33:52 по адресу: 55 км 489 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 МБК «Ленинградско-Дмитровское шоссе»(Московская область), собственник транспортного средства марки «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствие с подр. «б» п.12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн ( утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504), допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «ТРАНП».

Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматической режиме специальным техническим средством –Комплексом фото-видео фиксации ССК №.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В пункте 1.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

Как следует из жалобы ООО «ТРАНП» и представленных им документов, в момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании у ООО «ТрансСкан», с которым заключен договор аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и актом к нему.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими документами: копией договора аренды транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ООО «ТРАНП» передало ООО «ТрансСкан» во временное владение и пользование за плату транспортные средства, в том числе марки «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №; актом сдачи-приема транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно транспортное средство «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак № передано и получено ООО «ТрансСкан»; копиями платежных поручений, подтверждающего факт произведенной оплаты ООО «ТрансСкан» согласно договора аренды т/с от ДД.ММ.ГГГГ.; копией страхового полиса ХХХ № на т/с «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, согласно которого в него включено ООО «ТрансСкан».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент фиксации правонарушения, транспортное средство марки «Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «ТРАНП», находилось в пользовании и владении иного юридического лица, а именно ООО «ТрансСкан», что подтверждается представленными документами.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

В связи с чем собственник транспортного средства ООО «ТРАНП» в соответствие с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТРАНП» подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения в действиях ООО «ТРАНП».

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспорт Рента Администрация Недвижимости Производства» -отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ООО «ТРАНП» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья