Дело №5-84/2025

УИД - 09RS0007-01-2025-001242-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025года станица Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики И.Х.Баббучиев,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, со средним техническим образованием, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в здании «Агрокормсервис», по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в категоричной форме отказавшись проехать в отделение полиции, предъявить документы, вел себя неадекватно, хватал за одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). В силу ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признательных показаний самого ФИО1, совершение им административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в здании «Агрокормсервис», по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в категоричной форме отказавшись проехать в отделение полиции, предъявить документы, вел себя неадекватно, хватал за одежду.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ, он распивал спиртное с супругой ФИО19 и у них возникла ссора, в ходе которой он вышел из дома с оставшимися бутылками спиртного. После этого ему начала звонить жена и говорить, что она хочет повеситься. Он приехал и стал ей объяснять, что подозревать в этом станут его и ударил супругу несколько раз. Затем отвез её на кладбище и частично засыпал землей. Затем позвонил своей подруге ФИО18 и сказал, что закопал супругу с сыном. После этого он позвал своего друга, который работает в такси и они поехали по адресу: <адрес>, где он подрабатывает. Там его остановили сотрудники полиции, представились, объяснили причину остановки и попросил проехать в отделение полиции, отчего он отказался и начал оказывать сопротивление. Прибыв в МО МВД России «Зеленчукский» он был опрошен по данному поводу, во время нахождения в отделе полиции со стороны сотрудников полиции физического или морально-психологического давления не оказывалось.

Из рапорта начальника смены, дежурной смены, дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от фельдшера Исправненской участковой больницы ФИО2 поступило сообщение о том, что в Исправненскую участковую больницу доставлена неизвестная женщина, без сознания, без видимых телесных повреждений, с запахом алкоголя изо рта, которая была обнаружена закопанной на кладбище. Данный рапорт зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта начальника смены, дежурной смены, дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от фельдшера ЗЦРБ ФИО3 поступило сообщение о том, что в ЗЦРБ реанимационное отделение доставлена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «Алкогольная интоксикация». Данный рапорт зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступил телефонный звонок от ФИО1 в ходе которого он сообщил, что закопал супругу ФИО20 в могиле её сына на кладбище в <адрес>. Её это напугало и он с мужем и сыном поехали на кладбище, увидели ФИО1 который распивал спиртное. Её сын и муж пошли к могиле и увидели, что сверху могилы в которой был похоронен ФИО23 была закопана ФИО24. Супруг и сын ФИО4 вытащили из земли ФИО25 и обратились в скорую помощь. В настоящее время ФИО26 находится в реанимационном отделении ЗЦРБ.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России Зеленчукский от ДД.ММ.ГГГГ5 года следует, что он совместно оперуполномоченными осуществили выезд по адресу: <адрес>, в здании «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, по факту задержания гражданина ФИО1, подозреваемого в нападение на свою супругу, который оказал сопротивление законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного прядка и общественной безопасности. Гражданин ФИО1 отказался проехать в отделение полиции, вел себя неадекватно, хватал сотрудников полиции за одежду, пытался скрыться и к нему была применена физическая силу. В отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. В рапорте оперуполномоченного ФИО5 и ФИО6 отражены аналогичные сведения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено, время окончания исследования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ врача приемного отделения РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» ФИО1, которому установлен диагноз «<данные изъяты>», может содержаться в КАЗ

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив все исследованные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимые, относимые, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление указанных протоколов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства и полагает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции закона.

В соответствии со ст. 27.3 КРФ об АП административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Частью 3 ст. 3.9 КРФ об АП предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В п. 23 Постановления Пленума Верховного ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КРФ об АП.

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23 часов 20 минут был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский». Из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 начиная с 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев