.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Городовиковск 05 ноября 2025 года
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Чурюмова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь у <адрес> Республики Калмыкия, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Отдельной роты ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства марки Лада Веста, государственный регистрационный знак № в соответствие с техническим регламентом таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (части 1 статьи 1) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27, 28).
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством марки Лада Веста, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого имеется покрытие (тонировка), светопропускание которых составила 30%, что не соответствует пункту 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В тот же день в отношении ФИО1 инспектором ДПС вынесено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий и удалении с обзорного стекла указанного транспортного средства соответствующего покрытия. Одновременно ФИО1 предупрежден, что в случае невыполнения данного требования, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное требование получено ФИО1 под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ
Однако, как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, несмотря на указанное законное требование инспектора ДПС, ФИО1 противоправные действия не прекратил и не удалил со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие в нарушение требований п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.
Указанное обстоятельство послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-карточкой водителя;
-постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 26 августа 2025 г.;
-копией требования о прекращении противоправных действий;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04 ноября 2025 г.;
Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе к такому выводу не приводит в связи с чем, оснований признать недопустимыми доказательствами процессуальные документы, составленные в целях фиксации совершенного ФИО3 административного правонарушения, не имеется.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
получатель платежа – УФК по РК (МВД России по РК)
КПП 081601001,
ИНН <***>,
ОКТМО 85605000,
Номер счета получателя – 03100643000000010500 в отделении ОКЦ №1 ВВГУ Банка России/УФК по РК,
БИК 042202105,
Корр. Счет – 40102810745370000105
КБК 18811601191019000140
УИН 18810408258270007059.
Административный штраф должен быть не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней взыскание административного штрафа производится в принудительном порядке.
За неуплату административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Судья К.А. Чурюмова
Копия верна: судья К.А. Чурюмова