34RS0002-01-2022-009039-58 Дело № 2- 483/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
помощника ФИО1,
при секретаре судебного заседания Атабекян М.К.,
с участием истца ФИО3,
в отсутствие ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании, вселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с настоящим иском.
В обоснование иска указала, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения – <адрес> по улице им.Гейне <адрес>. Каждому принадлежит по 1/2 доли в общей долевой собственности на указанную квартиру.
Истец не имеется возможности вселиться в принадлежащее ей жилое помещение, т.к. ответчик чинит препятствия. ФИО3 просит возложить обязанность на ФИО2 не чинить препятствия ФИО3 в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, ул.им.Гейне, <адрес>, вселить ФИО3 в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, ул.им.Гейне, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что имеет существенный интерес в использовании жилого помещения, желает вселиться и проживать в квартире, однако ответчик чинит ей препятствия в пользовании квартирой, не дает ключи от входной двери.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
По настоящему делу судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> по улице им.Гейне <адрес> находится в общей долевой собственности сторон. А именно истцу ФИО3 принадлежит 1/2 доля, ответчику ФИО2 принадлежит 1/2 доля.
Из искового заявления и объяснений истца, данных им в судебном заседании следует, что истец имеет намерение пользоваться принадлежащим ему имуществом, однако ФИО2 препятствует ему в этом.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. При этом в судебном заседании установлено, что в квартире проживает сын ответчика ФИО2
Учитывая, что истец как собственник, вправе осуществлять в отношении принадлежащего ему имущества полномочия не только владения и распоряжения, но и пользования, то исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой и о вселении в квартиру обоснованы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании, вселении – удовлетворить.
Вселить ФИО3, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в <адрес> по улице им.Гейне <адрес>.
Возложить обязанность на ФИО4, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не чинить препятствия ФИО3, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в пользовании квартирой 21 <адрес> по улице им.Гейне <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Ю.С.Волынец
Верно:
Судья Ю.С.Волынец