Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 августа 2022 года
Судья Московского районного суда <адрес> Суровцева Н.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,
с участием переводчика ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ постоянной регистрации и постоянного места жительства не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, как иностранный гражданин, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в «21» часов «25» минут по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью « Работа». ДД.ММ.ГГГГ оформил патент серии 78 № по окончанию срока действия данного патента территорию Российской Федерации не покинула, от выезда уклонилась, в нарушении п. 2, п. 5 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с «00» час. «01» мин. ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.
ФИО6 в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Находится в браке с гражданкой РФ, имеют общего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подал документы на приобретение вида на жительство в РФ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что является гражданкой РФ, представила суду на обозрение паспорт гражданина РФ на своё имя, сообщила, что ФИО6 является её супругом, имеют общего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- рапортом полицейского ФИО5 начальнику 29 отдела полиции УМВД по <адрес>;
-копией паспорта ФИО6;
- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО6;
- справкой ЛИЦО в отношении ФИО6
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО6 в его совершении.
Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО6 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО6, суд признает привлечение за аналогичное правонарушение к административной ответственности повторно.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состоящего в браке с гражданкой РФ, наличие семьи на территории РФ, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, без выдворения ФИО6 за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Административный штраф подлежит перечислению:
Банк получателя УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербург и <адрес>)
КПП №
ИНН №
Номер расчетного счета получателя платежа: №
БИК №
КБК №
Судья: