Дело №

Категория: ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Данкова С.П., рассмотрев административный материал, поступивший из <адрес>, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию (рабочая), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике находится исполнительное производство № по принудительному исполнению судебного решения №, выданного Кировским межрайонным судом города Донецка о взыскании с ФИО1 алименты на содержание малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода в пользу лиц или учреждений, где будет находится ребенок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Однако, ФИО1 без уважительных причин не выплачивает алименты, в связи с чем, образовалась общая задолженность в размере 399863,56 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, согласен с содержанием протокола, составленного в отношении него, суду пояснил, что алименты не выплачивает, поскольку находится в трудной жизненной ситуации.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Так, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке;

- копией исполнительного листа №, выданного Кировским межрайонным судом <адрес>, в котором указано, что с ФИО1 взысканы алименты на содержание малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода в пользу лиц или учреждений, где будет находится ребенок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-№;

- постановлением об определении задолженности по алиментам судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 399863,56 рублей, из них задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 69649,50 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1, а также пояснениями, данные в судебном заседании.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он официально не трудоустроен, имеет рабочую третью группу инвалидности по общему заболеванию.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Так, согласно ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невозможности назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлены.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО5, предусмотренное санкцией части 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Данкова