Дело № 2-2-301/2022
64RS0030-02-2022-000329-42
РешениеИменем Российской Федерации
16 июня 2022 года р.п. Екатериновка
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова А.В.,
при помощнике судьи Гусевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, после которого открылось наследство, состоящее из доли в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 22,6 га. (226000 кв.м.), место расположения: Саратовская область, Екатериновский район, Новоселовский округ, кадастровый №.
При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с невозможностью установить место открытия наследства. Кроме того, представленные документы не подтверждают право собственности на спорное недвижимое имущество.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.
Представитель истца, по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области ФИО4, по доверенности, в судебное заседание не явилась, при этом представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала полностью. Как следует из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 20).
После его смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 22,6 га. (226000 кв.м.), место расположения: Саратовская область, Екатериновский район, Новоселовский округ, кадастровый №, что подтверждается архивной справкой, выданной заведующей архивным сектором администрации Екатериновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО5, истцу – ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить место открытия наследства, а так же отсутствием документов, подтверждающих право общей долевой собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, при жизни за ФИО2 было закреплено право собственности на долю в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 22,6 га. (226000 кв.м.), место расположения: Саратовская область, Екатериновский район, Новоселовский округ, кадастровый №
При этом, в свидетельстве о смерти ФИО2 в графе «место смерти» указан прочерк.
Таким образом, руководствуясь ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1142, ч. 1 ст. 1154, 1153 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая то обстоятельство, что наследственное имущество находится на территории Новоселовского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ФИО2, умершего 18 июня 2021 года, в силу ч. 2 ст. 1115 ГК РФ является: с. Новоселовка Екатериновского района Саратовской области.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 в части установления места открытия наследства и их удовлетворении.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему осуществить наследственные права, как наследника.
Заявитель не имеет другого способа, кроме судебного, установить место открытия наследства.
Рассматривая исковые требования ФИО1 в части признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалов наследственного дела №, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является по закону супруга наследодателя ФИО1 – истец по настоящему делу, а так же сын – ФИО6, который в установленном законом порядке отказался от причитающейся доли наследственного имущества в пользу истца. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется и суду представлено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное суд, принимает признание заявленных требований администрацией Екатериновского муниципального района саратовской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить местом открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – с. Новоселовка Екатериновского района Саратовской области.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 22,6 га. (226000 кв.м.), место расположения: Саратовская область, Екатериновский район, Новоселовский округ, кадастровый №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья