Дело № 2а-3628/2022
УИД 22RS0065-02-2022-004058-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,
при секретаре Шведове И.В.,
с участием представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу - инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1,
старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Головановой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , состоящего под административным надзором, тел.: +***,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца УМВД России по г. Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на время установленного административного надзора установлены административные ограничения:
· являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц;
· запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
· запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства;
· запретить пребывание в общественных местах (кафе, бары, рестораны и т.п.);
· запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Находясь на профилактическим учете, ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), в связи с чем представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязанности являться один раз (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие с заявленным исковыми требованиями в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
В своем заключении прокурор полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 04.02.2016 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 12).
РешениемИндустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на время установленного административного надзора установлены административные ограничения:
· являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц;
· запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
· запретить выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства;
· запретить пребывание в общественных местах (кафе, бары, рестораны и т.п.);
· запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов(л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 4).
Находясь на профилактическим учете ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д. 7, 8).
Так, постановлениями начальника ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере 1000 рублей (л.д. 7, 8). Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления,за которые был привлечен к административной ответственности.
Суд, учитывая перечень ранее установленных ФИО2 административных ограничений, срок административного надзора, истекший с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел, совершение административных правонарушений в период административного надзора, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, дополнив ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что данная мера необходима и достаточна для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу - инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:
- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.А. Суворов
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 г.
Верно. Судья Д.А. Суворов
По состоянию на 11.07.2022 решение не вступило в законную силу
Секретарь с/з И.В. Шведов
Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-3628/2022 Индустриального
районного суда г. Барнаула Алтайского края
Секретарь с/з И.В. Шведов