УИД 68RS0004-01-2025-000089-04.
Дело № 2 – 90/2025.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2025 года р.п.Токаревка
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Осокиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Авдюховой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
указывая, что 14.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, застрахованной на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 459537,10 руб.
Таким образом к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документу ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО4, управляющим автомобилем марки <данные изъяты>. На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в <данные изъяты>» по договору ОСАГО, размер страхового возмещения по полису не превышает 400 000 руб.
Следовательно, размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 59 537,10 руб.
Ссылаясь на ст.ст. 965, 1064, 1072,1079 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать с ФИО1 в порядке суброгации материальный ущерб в размере 59537,10 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал полностью, свою вину в произошедшем ДТП, а также размер ущерба не оспаривал.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком ФИО1 иска принято судом, устное заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
В связи с признанием ответчиком иска суд не исследует доказательства по делу и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба 59 537,10 руб., судебные расходы в сумме 4000 руб., а всего 63537,10 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через Токаревский районный суд Тамбовской области, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.Ю.Осокина
Решение суда в окончательной
форме принято 15 мая 2025 года.
Судья: С.Ю.Осокина