Решение по делу № 2-5198/2022 от 05.12.2022 | Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-5198/2022 05 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 62 983,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,81 рублей, расходы на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления в размере 3500 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 22.06.2021 года произошло ДТП в результате которого автомобиль Митцубиси Оутлендер г.р.з. № получил механические повреждения, застрахованный на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Игносстрах» выплатил страховое возмещение по полису КАСКО № в размере 155 786,70 рублей.

Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил правила ПДД управляя автомобилем ВАЗ г.р.з. №, что привело к ДТП, на момент ДТП автомобиль ответчика не была застрахована. Согласно административному материалу вина участников ДТП является обоюдной, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить свои исковые требования.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Материалами дела установлено, что 22.06.2021 года в 19:00 у дома № 2 по Киевскому шоссе в д. Малое Верево Гатчинского района Ленинградской области произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси Оутлендер г.р.з. № под управлением ФИО4 и автомобиля ВАЗ 210740 Лада 2107 г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, постановлением от 09.07.2021 года УМВД России по Гатчинскому району ЛО производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ по факты ДТП прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно заказ-наряду № № от 02.09.2021 года от 02.09.2021 года сумма восстановительного ремонта автомобиля Митцубиси Оутлендер г.р.з. № составило 171 432,65 рублей.

Платежным поручением № от 23.09.2021 года подтверждается оплата страхового возмещения ООО «Максимум Сервис» в размере 155 786,70 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установление противоправности поведения причинителя вреда, факта наступления вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вины причинителя вреда.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 62 983,35 рублей ( 171 432,65 рублей сумма восстановительного ремонта – 15 645,95 сумма исключенная как не относящаяся к страховому случаю – 30 000 рублей франшиза установленная по полису КАСКО : 2 = 62 893,35 рублей).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2086,81 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 62 983,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,81 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, а всего – 68 570 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей,16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.

<данные изъяты>