Дело № 2-2392/2023

22RS0011-02-2023-001905-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняева А.В.,

при секретаре Сковпень А.А.,

с участием прокурора Путинцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование требований указано, что *** г. в *** часов *** минут в ... водитель ФИО2, управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, при движении от ... в направлении ... допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением от *** г. в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении ***.

В результате данного ДТП ФИО1 был причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях.

ФИО1 полагает, что по совокупности причиненных ей в результате ДТП *** г. физических и нравственных страданий размер компенсации морального вреда должен составлять 100 000 рублей.

В судебном заседании истцом ФИО1, ее представителем представлено мировое соглашение, заключенное сторонами, на следующих условиях: по настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется в срок до *** г. выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от *** г. Данная сумма вносится тремя платежами по 5 000 руб. ежемесячно (п.***).

Кроме того, в п. *** мирового соглашения стороны подтвердили, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Истец ФИО1, её представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения.

Письменное мировое соглашение подписано обеими сторонами – ФИО1 и ФИО5, приобщено к материалам дела.

Судом всем участникам судебного заседания – истцу ФИО1 и её представителю ФИО3, ответчику ФИО5 и его представителю ФИО4 разъяснены последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, при утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч. ч. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В силу абзаца 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, составлено ими добровольно, соответствует интересам сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им поняты.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Из пояснений сторон в ходе рассмотрения дела также установлено, что при заключении мирового соглашения все понесенные сторонами судебные расходы относятся на сторону, их понесшую.

Руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221, главой 14.1, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик ФИО2 обязуется в срок до *** г. выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от *** г.; данная сумма вносится тремя платежами по 5 000 рублей ежемесячно.

- все понесенные сторонами судебные расходы относятся на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья А.В. Коняев