5-1237/2023

26RS0002-01-2023-005580-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Данилова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

в отношении ИП ФИО1 составлен протокол ЮЛ <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Из протокола ЮЛ <номер обезличен> следует, что <дата обезличена> в 10 час. 20 мин. в кабинете <номер обезличен> здания отдела по вопросам миграции ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> по результатам административного исследования <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении ИП ФИО1 установлено, что ИП ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность с сфере технического обслуживания и ремонта легковых автомобилей и легковых грузовых автотранспортных средств, и имея возможность для соблюдения правил и норм за нарушение которых КРФ об АП предусмотрена ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в результате чего <дата обезличена> подал в УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> уведомление о заключении <дата обезличена> трудового или гражданско- правового договора с гражданкой Республики Узбекистан ФИО2 кизи, <дата обезличена> г.р., с нарушением срока подачи работодателем уведомления о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, тем самым нарушив срок подачи уведомления, определенный п.8 ст. 13 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также с предоставлением недостоверных сведений (в поле 2.1 «Фамилия...» указано «Кендаева» (согласно паспорту FA7100239 от <дата обезличена>-«Кенджаева») в нарушении формы (Приложение <номер обезличен>) и порядка подачи работодателем уведомления о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденных п. 1.9 Приказа МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ИП ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в содеянном признал, просил строго не наказывать.

Представитель Управления МВД Росси по городу Ставрополю ОП <номер обезличен>, извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Судья рассмотрела дело в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток

В силу п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата обезличена> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Форма уведомления утверждена Приказом МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен> "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в отдел по вопросам миграции ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен> (далее ИП ФИО1), о том, что ИП ФИО1 <дата обезличена> подал в УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> уведомление о заключении <дата обезличена> трудового или гражданско-правового договора с гражданкой Республики Узбекистан ФИО2 кизи, <дата обезличена> г.р., с нарушением срока подачи работодателем уведомления о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, тем самым нарушив срок подачи уведомления, определенный п.8 ст. 13 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также с предоставлением недостоверных сведений (в поле 2.1 «Фамилия...» указано «Кендаева» (согласно паспорту FA7100239 от <дата обезличена>-«Кенджаева») в нарушении формы (Приложение <номер обезличен>) и порядка подачи работодателем уведомления о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденных п. 1.9 Приказа МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации»,

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления старшим инспектором ОВМ ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> в отношении ИП ФИО1 протокола ЮЛ <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; докладной запиской от <дата обезличена>, копией формы уведомления, заполненной ИП ФИО1, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Согласно сведеням из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП ФИО1 является микропредприятием с <дата обезличена>, в связи с чем судья полагает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ИП ФИО1, ИНН <номер обезличен>, юридический адрес: <адрес обезличен> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства.

Судья Е.С. Данилова