16RS0051-01-2022-012192-92

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года Дело №5-3829/2022

Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Куваталиева Мусо, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не женатого, детей не имеющего, работающего разнорабочим на стройке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в часов минут была получена заявка от оператора УВД, что по у «мужчина громит цветочный ларек, возле бара драка». Экипажем ППС по прибытию на место на был обнаружен и задержан гражданин Куваталиев Мусо, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался ухватить за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

В судебном заседании, ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучение представленных материалов в совокупности с пояснениями ФИО1 позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: самим протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и задержании; рапортами, актом применения специальных средств, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, и прочими материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, они согласуются между собой.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашёл своё полное подтверждение.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 оснований для признания совершённого им деяния малозначительным, переквалификации его действий не установлено, как не установлено и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного деяния, личность правонарушителя и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих её – совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

По указанным основаниям судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, который предусмотрен санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куваталиева Мусо, года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по РТ (ОП № 13 «Азино-2»), КПП 165501001, ИНН <***>, код ОКТМО 92701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, КБК:18811601191019000140, кор.счёт 40102810445370000079, УИН 18880216220093021773.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Р.И. Сафин

Копия верна, судья Р.И. Сафин

Постановление23.08.2022