Дело № 5-592/2022
УИД № 91RS0022-01-2022-003911-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, ФИО1, находясь по месту проживания по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, прибывших по данному адресу по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившим сообщением от ФИО3 (супруги ФИО1) о причинении ей телесных повреждений ФИО1 и угрозами ножом (зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), действовавших в соответствии с правами, предоставленными сотрудникам полиции согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и, не реагировал на их требования прекратить противоправные действия, после чего отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> в связи с принятым решением об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение (применена мера обеспечения производства по делу доставление), чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, указал, что в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, считаю вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1),
рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 2),
копией протокола принятия устного сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, принятого сотрудниками ОМВД России по <адрес> от ФИО3 по адресу ее проживания (<адрес>, пгт. Приморский, <адрес>), зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому следует, что ФИО3 сообщила о причинении ей по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ ее мужем ФИО1 телесных повреждений, угрозах ножом (л.д. 3),
копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как примерно в 18 часов, ее муж ФИО1 пришел домой, то в ходе возникшего между ними конфликта он стал кидаться на нее, причинил ей телесные повреждения ногами и руками, угрожал ножом, которым замахивался на нее и два раза кинул его в нее, она смогла увернуться. Она позвонила в полицию. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 оказал сопротивление, кидался на них, не выполнял их законные требования, нецензурно выражался в их адрес (л.д. 4),
протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в отношении ФИО1 сотрудниками ОМВД России по <адрес> применена мера обеспечения производства по делу в связи с принятым решением об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, - доставление и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. был доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д. 12),
протоколом об административном задержании № от 11.11.2022г., согласно которому в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в административном порядке, освобожден в 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относятся, в числе иных, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, (пункты 1, 2, 5 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (пункты 1, 2 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: 1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; 2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Пунктом 1 части 3 статьи 28 установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Феодосии), счет 03100643000000017500 в Отделении Республика Крым Банка Россия, БИК 013510002, кор/счет 40102810645370000035, КПП 910801001, ИНН <***>, УИН 18810491221400004960, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 35726000, плательщик ФИО1.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Н.В. Кулинская