дело №
УИД:61RS0023-01-2023-003312-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 г. гор. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Кузьменко И.А.,
при секретаре Антонове К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 286 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, чтоФИО1 умерДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик по делу умер до обращения истца в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное Общество)предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
производство по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец имеет право обращения с иском к принявшим наследство наследникам.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья