Дело №2а-272/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Аксубаевскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Аксубаевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 о признании незаконным бедействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Аксубаевскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Аксубаевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указано, что в Аксубаевском РОСП ГУФССП по РТ 20 декабря 2021 года возбуждены исполнительные производства . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП. Предметом исполнения является исполнительский сбор на общую сумму 5000 рублей. Задолженность по данным исполнительным производствам административным истцом погашена 14.10.2021. 21.01.2022 в адрес Аксубаевского РОСП ГУФССП по РТ направлено заявление об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением, в ответ на которое ФИО1 рекомендовано обратиться в Управление Федерального казначейства по РТ, поскольку денежные средства на депозит Аксубаевского РОСП ГУФССП по РТ не поступали. Согласно ответу Управления Федерального казначейства по РТ от 07.02.2022 денежные средства в размере 5000 рублей поступили на счет Управления и учтены по коду бюджетной классификации 100117010100156000180 «Невыясненные поступления, зачисляемые в Федеральный бюджет». 11.02.2022 в адрес Аксубаевского РОСП ГУФССП по РТ повторно направлено заявление об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением, в ответ на которое ФИО1 сообщено, что денежные средства на депозит Аксубаевского РОСП ГУФССП по РТ не поступали. 06.05.2022 в адрес Аксубаевского РОСП ГУФССП по РТ повторно, а также в адрес Прокуратуры РТ направлены заявления об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением. 10.06.2022 Прокуратура РТ сообщила, что проверкой установлено, что 14.10.2021 должником по исполнительному производству . . .-СД осуществлен платеж в Аксубаевский РОСП ГУФССП по РТ в размере 5000 рублей. Ответ из Аксубаевского РОСП ГУФССП по РТ в адрес административного истца не поступил. Вместе с тем, в июне 2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 повторно возбуждены исполнительные производства . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), на общую сумму 5000 рублей. Тем самым, ввиду обращения взысканий, с ФИО1 повторно удерживаются денежные средства в размере 5000 рублей. В связи с изложенным, просит признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительных производств, выразившиеся в повторном удержании денежных средств по фактически исполненным исполнительным производствам; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 возвратить излишне удержанные денежные средства.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Аксубаевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, представители Аксубаевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены. В представленном в суд заявлении временно исполняющий обязанности начальника Аксубаевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО3 просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как видно из материалов дела постановлениями судебного пристава-исполнителя Аксубаевским РОСП УФССП по РТ вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора от 15.07.2020, 27.01.2021 с ФИО1 в общей сумме 5000 рублей (исполнительные производства: . . . от 10.11.2020, . . . от 16.03.2020, . . . от 10.11.2020, . . . от 10.11.2020, . . . от 10.11.2020).

Платежным поручением . . . от 14.10.2021 ФИО1 по исполнительному производству . . .-СД перечислено в Аксубаевское РОСП УФССП по РТ исполнительский сбор в сумме 5000 рублей.

20 декабря 2021 года Аксубаевским РОСП УФССП по РТ возбуждены исполнительные производства . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП. Предметом исполнения является исполнительский сбор на общую сумму 5000 рублей.

21.01.2022 ФИО1 в адрес Аксубаевского РОСП УФССП по РТ направила заявление об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением, в ответ на которое ей рекомендовано обратиться в Управление Федерального казначейства по РТ, поскольку денежные средства на депозит Аксубаевского РОСП УФССП по РТ не поступали.

Согласно ответу Управления Федерального казначейства по РТ от 07.02.2022 денежные средства в размере 5000 рублей поступили на счет Управления и учтены по коду бюджетной классификации 100117010100156000180 «Невыясненные поступления, зачисляемые в Федеральный бюджет».

11.02.2022 ФИО1 повторно в адрес Аксубаевского РОСП УФССП по РТ направила заявление об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением, в ответ на которое ей сообщено, что денежные средства на депозит Аксубаевского РОСП УФССП по РТ не поступали.

06.05.2022 ФИО1 в адрес Аксубаевского РОСП УФССП по РТ повторно, а также в адрес прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан направила заявления об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением.

10.06.2022 заместитель прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Горожанкина Л.Г. сообщила ФИО1 о том, что проведенной проверкой установлено, что 14.10.2021 должником по исполнительному производству . . .-СД осуществлен платеж в Аксубаевский РОСП УФССП по РТ в размере 5000 рублей. Вместе с тем, на депозит структурного подразделения платеж не поступил по причине ошибочного зачисления средств на счет органа Федерального казначейства и учтены им как невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет, получателем которых является Аксубаевский РОСП УФССП по РТ. В адрес руководства Аксубаевского РОСП УФССП по РТ направлена информация о принятии безотлагательных мер о зачислении данных денежных средств на депозит Аксубаевского РОСП УФССП по РТ и окончании исполнительных производств.

Ответ из Аксубаевского РОСП УФССП по РТ в адрес ФИО1 не поступил.

14 марта 2022 года исполнительные производства . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП, . . .-ИП окончены.

26 апреля 2022 года указанные исполнительные производства отменены и возобновлены, зарегистрированы новые номера . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), на общую сумму 5000 рублей.

Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО2 от 09.08.2022 указанные исполнительные производства окончены в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

Из сводки по данным исполнительным производства следует, что исполнительной сбор в общей сумме 5000 рублей перечислено через депозитный счет.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принципы исполнительного производства, в том числе выражаются в своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона).

В процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор с должника (пункт 13 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, поскольку повторное взыскание исполнительского сбора действующим законодательством не предусмотрено, оспариваемые действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в повторном удержании денежных средств с ФИО1 не могут быть признаны законными.

С учетом вышеизложенного, суд считает административные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Аксубаевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, выразившиеся в повторном удержании с ФИО1 денежных средств по исполнительным производствам . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП), . . .-ИП (предыдущий . . .-ИП).

Обязать судебного пристава-исполнителя Аксубаевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 устранить допущенные нарушения закона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 7 октября 2022 года.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение12.10.2022