Решение в окончательной форме
принято 24 марта 2023 года
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
. . . г.Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО6, его представителя ФИО8, действующей по устному ходатайству, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Мотивировал требования тем, что . . . умерла мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <. . .>. К нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обращался, вместе с тем фактически принял наследство, вступив во владение и управление имуществом матери: с ноября 2016 года проживал в доме, топил печь, убирал снег, а также оплачивал все коммунальные услуги. Имя матери в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о ее смерти различно. Истец просил установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО2, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>.
В судебном заседании истец ФИО6, его представитель ФИО8 исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством (л.д.43 – 44).
Третьи лица ФИО11, представитель Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомили.
Заслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.17), ФИО2 умерла . . . в <. . .>.
Со смертью ФИО2 открылось наследство.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.
В соответствии с ч.1 и п.п.1,10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО6, родившегося . . . (л.д.9), его матерью указана ФИО3, отцом – ФИО4.
Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.8), следует, что . . . заключен брак между ФИО4 и ФИО5, . . . года рождения.
В свидетельстве о смерти указано имя ФИО12 «ФИО2» ФИО2 (л.д.17).
Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердил, что истец ФИО6 приходился сыном умершей ФИО2
Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО6 приходится сыном ФИО2, умершей . . ..
Поскольку истец ФИО6 является сыном умершей ФИО2, соответственно наследником первой очереди по закону.
Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей . . . не заводилось, что следует из реестра наследственных дел (л.д.33).
ФИО2 являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <. . .>, что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности на землю (л.д.11,12-13), копией договора купли – продажи от . . . (л.д.15).
Свидетель ФИО9 суду показал, что жил по соседству с умершей ФИО2 Когда ФИО2 заболела, к ней приехал жить истец, приходящийся ей сыном, стал ухаживать за ФИО2 После смерти ФИО2 истец продолжил проживать в доме матери, оплачивать коммунальные услуги, пользоваться земельным участком.
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник ФИО2 по закону ФИО6 фактически принял наследство ФИО2 в установленный законом срок, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 удовлетворить:
установить, что ФИО2, родившаяся . . ., умершая . . . в <. . .> приходится матерью ФИО6, родившегося . . .;
установить факт принятия ФИО6, родившимся . . ., наследства, открывшегося со смертью ФИО2, родившейся . . ., умершей . . . в <. . .>;
признать за ФИО6 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий судья О.В.Суетина