Дело № 2-1118/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001485-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 09 августа 2023 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Беспутиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 52 468,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 774,06 руб.
В обоснование иска указано, что 12.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняла, платежи по кредиту, включая проценты и комиссии, не вносила, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако извещение не получила, конверт возвращен в суд в связи с истечением сроков хранения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Истцом при подаче искового заявления указан адрес регистрации и фактического места жительства ответчика: <адрес>, то есть на территории Советского района г. Орска.
Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области следует, что ответчик с 22.12.2014 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к Ленинскому районному суду г. Орска Оренбургской области.
Таким образом, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска в течение 15 дней.
Судья подпись Н.В. Смирнова