63RS0039-01-2023-003450-90

2-4436/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 августа 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4436/2023 по заявлению ФИО1 установление юридического факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указав, что 05.09.2022 года умер отец заявителя – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, паев сельскохозяйственных угодий. На момент смерти отца наследниками являются пятеро детей, в том числе и заявитель. Нотариусом Республики Башкортостан ФИО3 открыто наследственное дело, однако в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку имеются разночтения в свидетельстве о рождении ФИО1, а именно отцом заявителя указан «Галлямов Фаткыл Низамутдинович» вместо верного «ФИО2», отчество заявителя вместо верного «Фаткылбаяновна» записано как «Фаткыловна». Таким образом, все последующие документы заявителя оформлены по отчеству «Фаткыловна». Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Заявитель ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 возражали против оставления заявления без рассмотрения, указывая на отсутствие правовых оснований.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых судом в порядке особого производства. Установление судом юридического факта должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанной правовой нормы следует, что отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Из текста заявления ФИО1, а также пояснений, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец заявителя – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, наследниками первой очереди являются пятеро детей наследодателя, в том числе заявитель.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 (сын заявителя) также пояснил, что у матери имеются братья и сестры, но они не общаются между собой, сведениями о месте их жительства она не располагает.

Из представленной нотариусом ФИО3 по запросу суда копии наследственного дела № 156/2022, открытого после смерти ФИО2, усматривается, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь – ФИО1 В заявлении указано на отсутствие иных наследников, кроме заявителя.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование поданного заявления ФИО1 ссылается на то, что установление факта родственных отношений необходимо ей для оформления наследственных прав в отношении имущества ФИО2

Таким образом, усматривается спор о праве на имущество наследодателя при наличии у него иных наследников первой очереди.

Требование, о котором просит заявитель, не может быть рассмотрено по правилам особого производства, поскольку рамки данного вида производства не позволяют правильно определить все значимые по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве, разрешение которого возможно только в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление ФИО1 установление юридического факта родственных отношений – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья