Производство № 2-2779/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 25 июля 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Варламовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-002306-92) по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 09.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств ВАЗ Largus г/н № под управлением ФИО2, автомобиля Volvo S80 г/н №, под управлением ФИО1, который признан виновником ДТП. Транспортное средство ВАЗ Largus г/н № на момент ДТП было страховано в САО «ВСК», которое признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 166 862,50 рублей. Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 166 862,50 руб., а также расходе по оплате государственной пошлины в размере 4 537,25 руб.
Истец САО «ВСК» в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя по не известной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В связи с получением сведений о регистрации ответчика ФИО1 судом рассмотрен вопрос о подсудности дела.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно положений гражданско-процессуального законодательства, предъявление иска осуществляется по правилам территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно части первой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче иска, истец указал местом регистрации ответчика адрес: <адрес>, <адрес>, то есть на территории Промышленного района г. Смоленска.
Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ФИО1 с 22.02.2001 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и другой регистрации не имеет.
Таким образом, в силу приведенных норм, и представленных сведений о месте регистрации ответчика, последним известным местом жительства ответчика на дату подачи иска является территория, которая не входит в юрисдикцию Промышленного районного суда г. Смоленска.
Исходя из вышеизложенного суд находит, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28, ст. 29 ГПК РФ, а потому с учетом положений названной статьи и п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по правилам территориальной подсудности для рассмотрения в Демидовский районный суд Смоленской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело (УИД № 67RS0003-01-2023-002306-92) по иску САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Демидовский районный суд Смоленской области (216240, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Судья С.Н. Шахуров