Дело №
УИД 86RS0№-44
мотивированное решение
составлено 02.08.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Трояновского Е.С.,
при секретаре Шабановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между истцом ПАО (ОАО на момент заключения договора) «Промсвязьбанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 432 000 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 18,5% годовых, а ФИО1 взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п.6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7.2 правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 866 469 руб. 97 коп., в том числе: 406 936 руб. 85 коп. размер задолженности по основному долгу, 459 533 руб. 12 коп. размер задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно зарегистрирована новая редакция Устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 866 469 руб. 97 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 864 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рас смотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом был предоставлен кредит в размере 432 000 рублей ФИО1 под 18,5% годовых на срок 84 месяца.
С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлен в день подачи заявления на кредит.
Согласно п.6.1 Условий, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
На основании п.7.2 Правил ФИО1 обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7.2 правил истец направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и не опровергается ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма имеющейся у ответчика задолженности подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 866 469 руб. 97 коп., в том числе: 406 936 руб. 85 коп. размер задолженности по основному долгу, 459 533 руб. 12 коп. размер задолженности по процентам. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком своих обязательств по договору и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.
Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и каких-либо доказательств в их обоснование не представил, правильность расчета задолженности не опроверг.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 864,70 руб. оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 469 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 864 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.С. Трояновский
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-44
Судья Сургутского городского суда
Трояновский Е.С. _______________
Судебный акт не вступил
в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь судебного заседания ____________