Дело №2-3972/2025

УИД № 05RS0031-01-2025-004362-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Аджиева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания – Курбановой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ООО «Русские игры» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русские игры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В обоснование иска указано, что ООО «Русские игры» принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Государственный реестр товарных знаков, знаков обслуживания РФ.

Истцу принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства – иллюстрация для коробки «Имаджинариум Окко», принадлежащее ООО «Русские игры» на основании Заказа № 6 к договору авторского заказа № 2028 от 16.03.2020 г.; акта приема-передачи № 6 по договору авторского заказа № 2028 от 16.03. 2020 г.

24.10.2024 в торговой точке, расположенной по адресу: <...> «ОПТ Маркет № 1», ФИО1 реализовал товар - настольная игра «Имаджинариум.Кино», на упаковке которого имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 842674, правообладателем которых является истец.

Товарный знак №842674 зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 28, 35 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

По внешним признакам, ввиду явных и существенных различий полиграфии от оригинальной продукции - данный товар содержит технические признаки контрафактности. При продаже контрафактного товара ответчик оформил и предоставил чек от 24.10.2024.

Факт реализации товара зафиксирован видеофиксацией, произведенной с помощью видеокамеры.

21.03.2025 ответчик прекратил действие статуса индивидуального предпринимателя, о чем принял соответствующее решение.

Ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки и произведения изобразительного искусства. Нарушение выразилось в незаконном использовании товарных знаков и произведений изобразительного искусства путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него обозначениями сходными до степени смешения с товарными знаками и произведениями изобразительного искусства – иллюстрацией для коробки «Имаджинариум Окко» и рисунками, правообладателем которых является истец.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русские игры» компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 842674;

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русские игры» компенсацию в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки (излборажения);

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русские игры» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей; судебные издержки в сумме 11 255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей, состоящие из стоимости товара в размере 900 (девятьсот) рублей, почтовых расходов 155 (сто пятьдесят пять) рублей, размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 (двести) рублей, расходов на фиксацию правонарушения 10 000 (десять тысяч) рублей.

ООО «Русские игры», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило. До начала судебного заседания направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным в пункте 3 настоящей статьи.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом ( исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3).

Защита исключительных прав урегулирована ст.1252 ГК РФ.

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение определена ст. 1301 ГК РФ, ответственность за незаконное использование товарного знака – ст. 1515 ГК РФ.

Разъяснения по вопросам, возникающим у судов при рассмотрении данной категории дел, даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах «, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу п.2 ст.1481 ГК РФ свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Русские игры» принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Государственный реестр товарных знаков, знаков обслуживания РФ.

Истцу принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства – иллюстрация для коробки «Имаджинариум Окко».

Судом установлено, что 24.10.2024, в торговой точке, расположенной по адресу: <...> «ОПТ Маркет №1», ФИО1 реализовал товар - настольная игра «Имаджинариум.Кино», схожие до степени смешения с товарным знаком № 842674 и изображения - иллюстрация для коробки «Имаджинариум Окко», правообладателем которых является истец.

Учитывая, что истец ООО «Русские игры» не давало разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков, произведений, на введение реализованного товара в гражданский оборот, на отсутствие на товаре информации, предусмотренной частью 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации.

Истцом в качестве вещественного доказательства представлена игра в запечатанной коробке, которая приобщена к материалам настоящего дела.

Определяя сам размер компенсации, суд принял во внимание характер допущенного нарушения, вид незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, принципы разумности и справедливости.

С учетом данных критериев суд полагает, что заявленный размер компенсации отвечает принципу соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Основания для снижения заявленной истцом компенсации в соответствии с абзацем третьем пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей; судебные издержки в сумме 11 255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей, состоящие из стоимости товара в размере 900 (девятьсот) рублей, почтовых расходов 155 (сто пятьдесят пять) рублей, размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 (двести) рублей, расходов на фиксацию правонарушения 10 000 (десять тысяч) рублей.

Суд признает доказательства несения истцом указанных судебных расходов достаточными, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русские игры» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Русские игры» (ИНН <***>) компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 842674;

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Русские игры» (ИНН <***>) компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – иллюстрация для коробки «Имаджинариум Окко»;

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Русские игры» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей; судебные издержки в сумме 11 255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей, состоящие из стоимости товара в размере 900 (девятьсот) рублей, почтовых расходов 155 (сто пятьдесят пять) рублей, размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 (двести) рублей, расходов на фиксацию правонарушения 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Аджиев

Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 г.