72RS0014-01-2023-005750-13
Дело № 2-7856/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Минаевой М.А.,
с участием ФИО1 ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 928,98 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 359,28 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ФИО был заключен кредитный договор №. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке №. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.
Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно абз.1 ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу положений ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Таким образом, поскольку заявитель просит вынести судебный приказ о взыскании с должника задолженности, то рассмотрение спора относится судом первой инстанции к подсудности мирового судьи.
Руководствуясь абз. 1 ст. 222, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.Ю. Насонова