Постановление по делу № 5-143/2023 от 04.05.2023

5-143/2023

86RS0002-01-2023-003323-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 04 мая 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес>, в <адрес> <дата>, код подразделения: №

УСТАНОВИЛ:

02.05.2023 в 13 часов 25 минут, гр. ФИО1 находясь по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> В, в здании Бюджетного учреждения ХМАО-Югры Нижневартовская психоневрологическая больница», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с положением ч.1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушение требований п.14 ч. 1 ст. 13, ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2021 г. «О полиции».

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 86 №233570 от 03.05.2023 г. из которого следует, что 02.05.2023 в 13 часов 25 минут, гр. ФИО1 находясь по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> В, в здании Бюджетного учреждения ХМАО-Югры Нижневартовская психоневрологическая больница», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с положением ч.1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушение требований п.14 ч. 1 ст. 13, ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2021 г. «О полиции»;

рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными показаниями свидетеля Ф.И.О. от 02.05.2023 года, из которых следует, что 02.05.2023 года в 13 ч. 16 мин. гр. ФИО1, был доставлен в НПНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где фальсифицировал выдох, и не смог пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 716 от 02.05.2023 года, согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которого ФИО1 02.05.2023 г. в 13 ч. 11 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: походка шаткая, запах алкоголя из полости рта, внешне мало опрятен;

письменными показаниями свидетеля Ф.И.О. о том, что он 02.05.2023 г. около 12 ч. 30 мин. находился по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, он видел ранее неизвестному ему мужчину, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, речь была невнятно, резкий запах алкоголя, мало опрятный внешний вид. Данным гражданином оказался ФИО1;

письменными объяснениями свидетеля Ф.И.О., из которых следует, что 02.05.2023 г. около 12 ч. 30 мин. находился по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, он видел ранее неизвестному ему мужчину, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, речь была невнятно, резкий запах алкоголя, мало опрятный внешний вид. Данным гражданином оказался ФИО1

Требования сотрудников полиции к ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения судья находит законными.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.

В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом наличия ранее наложенных взысканий за совершенные неоднократно административные правонарушения, в виде штрафа, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигло цели воздействия.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко