Гражданское дело № 2-723/23

УИД 09RS0005-01-2023-000737-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Учкекен 24 августа 2023 года

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.

при секретаре Байчора Б.М.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в помещении суда материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 1044-Р-598036140),

установил:

Малокарачаевским районным судом было принято к производству настоящее исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 о взыскании задолженности в общей сумме 60116,51 рублей по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) с ФИО1.

Основанием для принятия иска к производству Малокарачаевского районного суда послужило то обстоятельство, что Банк указал местом жительства должника – ответчика ФИО1: <адрес>, КЧР <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, извещения ответчику ФИО1 направлялись по указанному в иске адресу, но они вручены адресату не были и возвращены в суд.

По указанной причине судом направлялись запросы, в т.ч. в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району об установлении возможного места жительства либо регистрации заемщика.

Согласно поступившего ответа ОВМ Отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, мкр. Московский, <адрес>.

Не смотря на не прибытие в настоящее заседание сторон, суд находит необходимым рассмотреть в отсутствие участников процесса вопрос о законности и возможности дальнейшего рассмотрения дела именно Малокарачаевским районным судом.

При этом суд приходит к выводу о невозможности принятия по существу дела решения Малокарачаевским судом, т.к. в сложившейся ситуации данный иск ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 неподсуден в силу ст.ст. 28-30 ГПК РФ, этому суду.

Поскольку ФИО1 зарегистрирована в Джегутинском районе, соответственно иск изначально был принят к производству Малокарачаевского районного суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) направить на рассмотрение по подсудности в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики (369300, <...> Тел.: (<***>, UDSUD@yandex.ru) по месту регистрации заемщика ФИО1

Копию настоящего определения направить не присутствовавшим в заседании сторонам и участникам процесса.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.