5-0692/2023

Постановление

02 августа 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки России, проживающей: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2023 года в 19 час. 44 мин. по адресу: адрес водитель ФИО1 не выполнила требования п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС,следуя по адрес, при повороте налево на адрес в адрес, напротив дома 7 в результате неправильно выбранного бокового интервала, а также дистанции до впереди движущегося в попутном направлении мотоцикла фио с госномером 2885 ВВ50 под управлением фио, паспортные данные, произвела столкновение с мотоциклом. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла фиофио Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы фио причинён средней тяжести вред здоровью. Водитель ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Защитник фио пояснил, что ФИО1 вину признает, является матерью одиночкой, на иждивении имеет малолетнего ребенка, серьезный вред здоровью причинен не был, просил о назначении наказания в виде штрафа.

Потерпевший фио не явился, извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о назначении максимально строгого наказания.

Суд рассмотрел дело при данной явке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2023 года с приложением к нему;

- рапортом инспектора ДПС о ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.04.2023 года со схемами и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2023 года и от 26.10.2021 года (л.д. 10, 58),

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 19.04.2023 года, об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- видеозаписью,

- заключением эксперта от 14.06.2023 года, согласно которому у фио закрытый краевой перелом верхушки наружной лодыжки правой голени без смещения, ссадина в области пятки правой ступни, повлекшие временное нарушение функций органов и/или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня. Вред здоровью потерпевшего - средней тяжести,

- протоколом об административном правонарушении от 06.07.2023 г. и иными материалами дела.

Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам. Оснований не доверять им не имеется.

Суд оценивает все вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу.

Суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения ФИО1 Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.

Не доверять показаниям потерпевшего, данным в ходе проведения административного расследования, у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным судом обстоятельствам, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, е семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – наличие малолетнего ребенка, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность-повторное совершение однородного правонарушения.

Действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п. п. 9.10 ПДД РФ.

Как следует из совокупности исследованной судом вышеприведенной доказательственной базы, признанной допустимыми доказательствами, ФИО1 имела возможность своевременно обнаружить опасность для движения, имела возможность избежать ДТП.

При должном внимании к дорожной обстановке, соблюдении требований, предусмотренных п. п. 9.10 ПДД РФ, ФИО1 имела возможность избежать ДТП.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, все обстоятельства настоящего административного дела в своей совокупности, тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка, наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство - ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 следует привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 мес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 мес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Лебедева