Решение по делу № 2-3819/2023 от 08.09.2023

Дело №

64RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Кроткове И.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что 14.09.2021 года умер ФИО5, являющийся отцом ФИО2

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 20.06.2023 г. № 64/163-н/64-2023-17 нотариуса ФИО6 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока.

Несовершеннолетняя ФИО2, в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО5, умершего 14.09.2021 года.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении дня и времени судебного заседания в суд не представили.

Иные стороны в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Нормы закона по данной категории дел в настоящее время определяются действующим законодательством: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ); наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1154 РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14.09.2021 года умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно решению Заводского районного суда г. Саратова от 30.11.2022 г. установлено отцовство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вправе получить долю наследства после умершего отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с 4.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не смогла до настоящего времени оформить юридически свои права наследования по причине своего малолетнего возраста и не могла в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также в связи с установлением отцовства.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме.

Однако, бездействия законного представителя, приведшие к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства малолетним ребенком, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства.

Применительно к личности несовершеннолетних уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имелись, поскольку она на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, юридический факт признания отцовства был установлен судебным решением в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус несовершеннолетней именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 пропустила срок принятия наследства по объективным причинам в связи с малолетним возрастом.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность исковых требований истца, в связи с чем суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ее отца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца с дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023 года

Судья: