Решение по делу № 2-1596/2025 от 24.07.2025 - о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями в последствии уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о праве на досрочное назначение страховой

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

На основании изложенного, просит признать решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем применение ГУ - УПРФ РФ по городу-курорту Пятигорску к вышеуказанным периодам работы <ФИО> (с августа 1992 по октябрь 1996 года), Постановления Правительства РФ от <дата> № — является неправомерной

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

(УИД 26RS0№-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 – адвоката ФИО11 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по <адрес>

о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями в последствии уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, после рассмотрения заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном назначении страховой пенсии по старости, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах 5 лет в возрасте 60 лет.

Так же указал, что ранее решением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонное), после рассмотрения заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном назначении страховой пенсии по старости, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО3 также было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах 5 лет для мужчины в возрасте 55 лет.

Истец указал, что по мнению ГУ - Отделения ПФ РФ по <адрес>, страховой стаж ФИО3 составляет 26 лет 1 месяц 19 дней. Стаж, дающий право на досрочно назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ - отсутствует.

С вышеуказанными отказами ГУ Отделения ПФ РФ по <адрес> ФИО3 не согласен в части отсутствия у него стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, считает его в указанной части незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Указанная позиция основана на следующем: «По представленным документам в стаж на соответствующих видах работ Управлением не засчитаны периоды работы ФИО3: с 19.12.1983по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика давильщика металлогалантерейного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд давильщика Пятигорской фабрике сувенирных изделий, т. к. профессия «давильщик»предусмотрена Списком № (1991 г.). Период начального обучения на рабочих местахвключается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы безперечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие работы без перечисления их профессий и должностям (разъяснение Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).По сведениям, содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3 отражены различные наименования профессий, отсутствует приказ о переводе давильщиком, а в приказе от ДД.ММ.ГГГГ N235 заявитель значится рабочим м/галантерейного цеха;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного литья на Пятигорской фабрике сувенирных изделий. По сведениям содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3 В приказе об увольнении заявитель значится литейщик цветного литья металлогалантерейного цеха Профессия «литейщик цветного литья» не предусмотрена Списком № (1991 г.)».

Истец считает, что указанные в данной части отказа доводы УПФ РФ по городу-курорту <адрес> нельзя считать состоятельными по следующим причинам.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. работал на Пятигорской фабрике сувенирных изделий, в указанный период времени необходимо применять и руководствоваться Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе со «Списком N1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах").

Указанный документ действовал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ним были утверждены списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Так, согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в разделе XI «МЕТАЛЛООБРАБОТКА», в п. 1 «Литейное производство», под обозначением «а» - «Рабочие» указаны литейщики, а в п. 2 «Кузнечно-прессовое производство», под обозначением «а» - «Рабочие» указаны давильщики на горячей обработке металла и их подручные.

Таким образом, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 профессии «Ученик давильщика», «Давильщик металлогалантерейного цеха», «Рабочий металлогалантерейного цеха», «Литейщик цветного литья металлогалантерейного цеха» относятся к Списку 1 Постановления Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N1173 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", и, следовательно, период трудовой деятельности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сувенирной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Союз», с 09.1992 по 06.1994 г. в фирме «Творчество», а всего 6 лет 9 месяцев 25 дней, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение последнему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Истец считает, что вывод ГУ - УПРФ РФ по городу-курорту <адрес> о том, что при применении норм ранее действующего законодательства стаж работы ФИО3 с вредными условиями по Списку № (1956 г.) отсутствует (притребуемом 5 лет для мужчины в возрасте 55 лет) по тем же основаниям — являетсянесостоятельным и незаконным и требует отдельной оценки.

Так же указал, что в отказе ГУ - УПРФ РФ по городу-курорту Пятигорску указано, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж на соответствующих видах работ подлежат включению периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, исполнение государственных обязанностей, следовательно, периоды отпусков без сохранения заработной платы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01..1996 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.1996г., а так же отсутствие начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по 03.01.1996г. не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Вместе с тем применение ГУ - УПРФ РФ по городу-курорту Пятигорску к вышеуказанным периодам работы ФИО3 (с августа 1992 по октябрь 1996 года), Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № — является неправомерной, поскольку действие указанного Постановления не имеет обратной силы и не распространяется на периоды времени до его вступления в законную силу.

Истец указал, что ему непонятно, в связи с чем ГУ - УПРФ РФ по городу-курорту Пятигорску делает вывод о том, что у ФИО3 полностью отсутствует стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ведь согласно представленном им документам стаж его работы с вредными условиями труда составляет не менее 10 лет.

Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 1 ч. 1 ст.30Закона № 400-ФЗ пользуются мужчины по достижению возраста 50 лет, если онипроработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах иимеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (т.е. не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (20 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.

Правительством РФ утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках 1 работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применениям Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами» порядке, установленном законодательством РФ.

Истец указал, что ФИО3 зарегистрировался в системе обязательного пенсионного страхования с 02.08.1998г.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

В связи с потерей ФИО3 трудовой книжки, о чем имеется соответствующее заявлением, последним в ГУ УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску были представлены справки, в том числе архивные, подтверждающие его стаж работы.

По мнению истца, представленные им справки дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку его общий стаж в литейном цехе, то есть во вредных условиях труда, составляет 6 лет 9 месяцев 25 дней.

На основании изложенного, просит признать решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., из-за отсутствия требуемого стажа работы с вредными условиями труда, в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы с вредным условиями труда периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика давильщика металлогалантерейного цеха на Пятигорской фабрике сувенирных изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве давильщика 2 разряда на Пятигорской фабрике сувенирных изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного литья на Пятигорской фабрике сувенирных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика цветного металла цеха пластмасс ООО «Союз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов да участке цветного литья на Пятигорской фабрике сувенирных изделий.

Обязать СФР по <адрес> включить в льготный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., периоды работы с вредными условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика давильщика металлогалантерейного цеха на Пятигорской фабрике сувенирных изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве давильщика 2 разряда на Пятигорской фабрике сувенирных изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного литья на Пятигорской фабрике сувенирных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика цветного металла цеха пластмасс в ООО «Союз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного литья на Пятигорской фабрике сувенирных изделий.

Обязать СФР по <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., досрочную страховую пенсию по старости за работу во вредных условиях труда, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с момента его первичного обращения в ГУ УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель – адвокат ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО9 против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Ранее ответчиком в материалы дела представлены возражения, в соответствии с которыми Отделение, рассмотрев заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии 0708 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в городе Пятигорске ДД.ММ.ГГГГ), обратившегося за досрочным назначением страховой пенсии по старости согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), решило отказать в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах 5 лет в возрасте 55 лет.

Перечень документов, представленных заявителем и имеющихся в распоряжении Отделения на основании и с учетом которых принимается решение: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №;архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ЗАО «Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество»; справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная «Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество»;справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная «Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество»; справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ЗАО «Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество»; справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ООО «Союз»;справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ООО «Спецавтоматика»; справка о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ООО «Спецавтоматика»;справка от дела ПУ и ВС от ДД.ММ.ГГГГ №; справка отдела ПУ и ВС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (т.е. не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (20 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста -(60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1" названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее- Постановление №).

Согласно пункту 1 Постановления № при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда применяется Список №, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список № (1991).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Дата регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования-ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Трудовая книжка не была предоставлена ФИО3, в связи с утерей (письменное заявление).

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № ФЗ страховой пенсии по старости.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж на соответствующих видах работ подлежат включению периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, исполнение государственных обязанностей, следовательно: периоды отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 01.07.19996 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Как указал ответчик, по представленным документам в стаж на соответствующих видах работ Отделением не засчитаны периоды работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика давильщика металлогалантерейного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд давильщика на Пятигорской фабрики сувенирных изделий т.к. профессия «давильщик» не предусмотрена Списком №(1991г.). Период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей (разъяснение Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №). По сведениям содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3, отражены различные наименования профессий, отсутствует приказ о переводе давильщиком, а в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель значится рабочим м/галантерейного цеха.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного лития на Пятигорской фабрики сувенирных изделий. По сведениям содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3 В приказе об увольнении заявитель значится литейщик цветного литья металлогалантерейного цеха. Профессия «литейщик цветного литья» не предусмотрена Списком № (1991г.).

Согласно ответу Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в личной карточке (Форма Т-2) сведений о льготном характере работы ФИО3 не имеется.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика цветного металла цеха пластмасс в 000 «Союз», так как справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная страхователем ООО «Союз» не подтверждает особые условия труда; не указано производство в котором протекала работа, отсутствуют сведения о продолжительности рабочего дня. В основании выдачи справки так же отсутствует ссылка на документы подтверждающие льготный характер работы. Профессия «литейщик цветного металла» не предусмотрена Списком № ( 1991г.). Кроме того, в судебное заседание не представлена технология производства.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на Пятигорской фабрике сувенирных изделий, так как справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ЗАО «Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество» не подтверждает особые условия труда, не указано производство в котором протекала работа, отсутствуют сведения о продолжительности рабочего дня. В основании выдачи справки так же отсутствует ссылка на документы подтверждающие льготный характер работы, его занятость постоянно полный рабочий день в литейном производстве металлообработки.

По представленным документам стаж работы ФИО3 с вредными по Списку № (1991г.) отсутствует, ( при требуемом- 5 лет для мужчин 55 лет), страховой стаж -26 лет 1 месяц 19 дней.

Кроме того, стаж работы с вредными условиями труда может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (части 3,4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ). В этом случае в соответствии с Постановлением № для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список №, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Список № (1956), а для исчисления периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №

Списком № (1956г.), разделом XI " Металлообработка», Кузнечно -прессовое производство, а) рабочие, предусмотрены:

давильщики на горячей обработке металла и их подручные;

Списком № (1956г.), разделом XI " Металлообработка», Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов, плавильные и металлургические цехи,

а) рабочие, предусмотрены: литейщики и их подручные.

Таким образом, при применении норм ранее действующего законодательства стаж работы ФИО3 с вредными условиями по Списку № (1956г.) отсутствует (при требуемом 5 лет для мужчины в возрасте 55 лет.) по тем же основаниям.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N235.

Основным условием для назначения досрочной пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов - время выполнения ремонтных работ текущего характера по технической эксплуатации оборудования.

Как указал ответчик, принимая во внимание вышеизложенное, страховой стаж составляет 26 лет 1 месяц 19 дней. Стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отсутствует.

Ответчик так же обращает внимание суда, что в связи с увеличением реализации права выхода на пенсию и в случае удовлетворения спорных периодов ФИО10 имеет право выхода на пенсию только с 2020 года. Истец просит назначить пенсию с первого заявления с 2018 года, данное решение будет незаконным и неисполнимым.

Представитель ответчика дополнил свои возражения в соответствии с которыми, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного лития на Пятигорской фабрики сувенирных изделий. По сведениям содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3 В приказе об увольнении заявитель значится литейщик цветного литья металлогалантерейного цеха. Профессия «литейщик цветного литья» не предусмотрена Списком № (1991г.).

Согласно ответа Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в личной карточке (Форма Т-2) сведений о льготном характере работы ФИО3 не имеется.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика цветного металла цеха пластмасс в ООО «Союз», так как справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная страхователем ООО «Союз» не подтверждает особые условия труда; не указано производство в котором протекала работа, отсутствуют сведения о продолжительности рабочего дня. В основании выдачи справки так же отсутствует ссылка на документы подтверждающие льготный характер работы. Профессия «литейщик цветного металла» не предусмотрена Списком № (1991г.). Кроме того, в судебное заседание не представлена технология производства.

В основании выдачи справки так же отсутствует ссылка на документы подтверждающие льготный характер работы, его занятость постоянно полный рабочий день в литейном производстве металлообработки.

Ответчик указал, что по представленным документам стаж работы ФИО3 с вредными по Списку № (1991г.) отсутствует, (при требуемом- 5 лет для мужчин 55 лет), страховой стаж -26 лет 1 месяц 19 дней. Кроме того, стаж работы с вредными условиями труда может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (части 3,4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ). В этом случае в соответствии с Постановлением № для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список №, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Список № (1956), а для исчисления периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ( далее - Положение №).

Списком № (1956г.), разделом XI " Металлообработка», Кузнечно -прессовое производство) рабочие, предусмотрены:

давильщики на горячей обработке металла и их подручные;

а) рабочие, предусмотрены: литейщики и их подручные.

По мнению ответчика, при применении норм ранее действующего законодательства стаж работы ФИО3 с вредными условиями по Списку № (1956г.) отсутствует ( при требуемом 5 лет для мужчины в возрасте 55 лет.) по тем же основаниям.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 19?6 г. N29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1, утвержденных Приказом

Министерства труда и занятости РСФСР N3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N235.

Принимая во внимание вышеизложенное, страховой стаж составляет 26 лет 1 месяц 19 дней. Стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отсутствует.

Согласно расчету стажа ФИО3 при включении спорного периода в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при имеющимся льготном стаже подтвержденным работодателем на дату обращения в 2018 году общий стаж дающий право для выхода на пенсию составит : 2 лет 2 месяца 19 дней, что не дает право выхода на льготную досрочную пенсию истцу, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Ответчиком указано, что согласно расчета стажа ФИО3 при включении спорного периода в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при имеющимся льготном стаже подтвержденным работодателем на дату обращения в 2018 году общий стаж дающий право для выхода на пенсию составит : 3 лет 1 месяц 1 день, что не дает право выхода на льготную досрочную пенсию истцу, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Согласно расчета стажа ФИО3 при включении спорного периода в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и при имеющимся льготном стаже подтвержденным работодателем на дату обращения в 2018 году общий стаж дающий право для выхода на пенсию составит: 1 год 7 месяцев 18 день, что не дает право выхода на льготную досрочную пенсию истцу, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

В связи с тем что у истца имелись периоды не засчитываемые в стаж, аименно отпуск без сохранения заработной платы в периоды :

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно представленной справки ЗАО «Предприятие художественных промыслов Фирма Творчество» от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж при включении спорныхпериодов указанный в исковом заявление подлежит корректировке, а именно сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы).

Ответчик указывает, что в случае включения всех спорных периодов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сувенирной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Союз», с ДД.ММ.ГГГГ по 06.1994 в фирме «Творчество») в льготный стаж Г. общий стаж для назначения льготной пенсии составит:6 лет 9 месяцев 8 дней, данный льготный стаж дает право на выход на досрочную пенсию истцу на дату подачи заявления — на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обращает внимание, что ФИО3 дважды обращался по вопросу назначения досрочной страховой пенсии попункту 1 части 1 статьи 30 от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Первое обращение от ДД.ММ.ГГГГ №. вынесено решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №:второе обращение от ДД.ММ.ГГГГ № так же вынесено решение оботказе в досрочном назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.так же по результатам проверки отказного дела вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менееполовины установленного срока (не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа 20 лет, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста - (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства Труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № : право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени».

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Приказом Министерства груда и занятости РСФСР №, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. Основным условием для назначения досрочной пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочегодня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками.

Ответчиком указано, что по представленным документам в стаж на соответствующих видах работ Управлением не засчитаны периоды работы ФИО3:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика давильщика металлогалантерейного цеха;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд давильщика на Пятигорской фабрике сувенирных изделий т.к. профессия «давильщик» не предусмотрена Списком №(1991г.). Период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей (разъяснение Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). По сведениям содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3, отражены различные наименования профессий, отсутствует приказ о переводе давильщиком, а в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель значится рабочим м/галантерейного цеха.

Не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, исполнение государственных обязанностей, следовательно периоды отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного лития на Пятигорской фабрики сувенирных изделий. По сведениям содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3 В приказе об увольнении заявитель значится литейщик цветного литья металлогалаитерейного цеха. Согласно ответа Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в личной карточке (Форма Т-2) сведений о льготном характере работы ФИО3 не имеется.

Ответчик указал, что страховой стаж составляет 26 лет 1 месяц 19 дней. Стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отсутствует.

Согласно расчету стажа ФИО3 при включении спорного периода в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при имеющимся льготном стаже подтвержденным работодателем на дату обращения в 2018 году общий стаж дающий право для выхода на пенсию составит: 2 лет 2 месяца 19 дней, что не дает право выхода на льготную досрочную пенсию истцу, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Согласно расчету стажа ФИО3 при включении спорного периода в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при имеющимся льготном стаже подтвержденным работодателем на дату обращения в 2018 году общий стаж дающий право для выхода на пенсию составит: 3 лет 1 месяц 1 день, что не дает право выхода на льготную досрочную пенсию истцу, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Согласно расчету стажа ФИО3 при включении спорного периода в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при имеющимся льготном стаже подтвержденным работодателем на дату обращения в 2018 году общий стаж дающий право для выхода на пенсию составит : 1 год 7 месяцев 18 день, что не дает право выхода на льготную досрочную пенсию истцу, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

В связи с тем что у истца имелись периоды, не засчитываемые в стаж, а именно отпуск без сохранения заработной платы в периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно представленной справки ЗАО «Предприятие художественных промыслов Фирма Творчество» от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж при включении спорных периодовуказанный в исковом заявление подлежит корректировке, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск без сохранения заработнойплаты).

В случае включения всех спорных периодов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сувенирной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Союз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «Творчество») в льготный стаж ФИО3 общий стаж для назначения льготной пенсии составит: 6 лет 10 месяцев 8 дней, данный льготный стаж дает право на выход на досрочную пенсию истцу на дату подачи заявления - на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обращено внимание на то, что ФИО3 обращался в Пятигорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ № года дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд № - оставлено без рассмотрения, далее истец повторно обратился ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ - так же оставлено без рассмотрения исковых заявлений.

Согласно статьи 256 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ): «гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод». В силу пункта 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указывает ответчик, уважительных причин для восстановления срока исковой давности на обжалование действия (бездействие) СФР с 2018 года нет.

Как указывает ответчик, Отделение СФР считает заявленные требования истца не обоснованными.

На основании изложенного, просит отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) государственных учреждений и их должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статья 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гражданам РФ гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу части 20 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения 9 Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из части 6 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Правила №н).

В силу пункта 19 Правил №н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Пунктом 23 Правил №н определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).

Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Определение же того, какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными физиологическими нагрузками, связано с установлением объективных критериев оценки характера труда в той или иной должности и соответствующего вида производства и относится к компетенции Правительства РФ.

Частью 2 ст. 30 Закона о пенсиях закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству РФ.

Так подп. «а» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665

(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применение Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Списка N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", (далее – Список N 1 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. п. 3, 4 ч. 1.1 ст. 30 «Закона о пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пункт 14 постановления Пленума Верховного суда РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусматривает, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в ФИО5», Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Списком № (1956г.), разделом XI " Металлообработка», Кузнечно -прессовое производство, а) рабочие, предусмотрены: давильщики на горячей обработке металла и их подручные;

Списком № (1956г.), разделом XI " Металлообработка», Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов, плавильные и металлургические цехи, а) рабочие, предусмотрены: литейщики и их подручные.

В силу п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

17.05.2018г. истец, обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> за досрочным назначением страховой пенсии по старости.

17.08.2018г. года ответчиком принято решение об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии.

30.05.2022г. истец, повторно обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> за досрочным назначением страховой пенсии по старости.

31.05.2022г. ответчиком принято решение об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии.

ГУ УПФ РФ по <адрес> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о пенсиях не засчитаны периоды работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика давильщика металлогалантерейного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд давильщика на Пятигорской фабрики сувенирных изделий т.к. профессия «давильщик» не предусмотрена Списком №(1991г.). Период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей (разъяснение Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №). По сведениям содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным определить производство в котором протекала работа ФИО3, отражены различные наименования профессий, отсутствует приказ о переводе давильщиком, а в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель значится рабочим м/галантерейного цеха.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения возникшего спора суд считает установление условий и характера труда истца в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика давильщика металлогалантерейного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд давильщика на Пятигорской фабрики сувенирных изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного лития на Пятигорской фабрики сувенирных изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика цветного металла цеха пластмасс в ООО «Союз»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на Пятигорской фабрике сувенирных изделий.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, в частности архивной справкой от 21.10.2021г. №, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми, согласно архивным документам фонда Пятигорской фабрики сувенирных изделий, ФИО3, 1962 г. р., приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №к параграф 2 был принят учеником давильщика металлогалантерейного цеха с месячным сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положению об учениках сдельной системы (так в документе).

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №к параграф 4, на основании протокола заседания общефабричной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 (так в документе), был присвоен 2 разряд давильщика металлогалантерейного цеха с ДД.ММ.ГГГГ,вредные условия труда(так в документе).

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №к параграф 23, ФИО3 (так в документе), рабочий м/галантерейного (так в документе) цеха, был переведен с ДД.ММ.ГГГГ на участокцветного литья литейщиком металлов и сплавов 3 разряда.

Вредные условия труда, сдельно-премиальная оплата, часовая тарифная ставка 57,6 коп., премия до 40% (так в документе).

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №к параграф 9, ФИО3 (так в документе),литейщик цветного литья м/галантерейного цеха, был уволен с ДД.ММ.ГГГГ ш. по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Так же в доказательство работы ФИО3 в указанные периоды представлены архивные справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны, периоды работы ФИО3 на Пятигорской фабрике сувенирных изделий, а так же суммы заработка, включая вознаграждения, премии, доплаты за время его работы в период с ноября 1983г. по июль 1989 г.

Судом установлено, что согласно справке ООО «Союз» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно работал в должности литейщика цветного металла и сплавов в цехе пластмасс <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к989г) по ДД.ММ.ГГГГ.(приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Предприятие художественных промыслов Фирма «Творчество», ФИО3 работал на Пятигорской фабрике сувенирных изделий с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности литейщика металлов и сплавов металлогалантерейного цеха. Уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ в связи с сокращением численности и штата работников. Работа с полным восьмичасовым днем. Данная профессия литейщика металлов и сплавов дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №.

Согласно указанной справке, Пятигорская фабрика сувенирных изделий на основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ преобразована в Акционерное общество закрытого типа Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество». Акционерное общество закрытого типа Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество» перерегистрировано в Закрытое акционерное общество Предприятие художественных промыслов фирма «Творчество», регистрационный № РИУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем для корректного применения Списка №, утвержденного постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ гола № (действовавшим в период выполнения работ) к периодам работы истца, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо правильно определить вид производства, в котором происходила работа истца ФИО3

Ссылаясь на сведения раздела XI «Металлообработка», подраздел 2 «кузнечно-прессовое производство», в котором предусмотрена профессия «давильщики на горячей обработке металла и их подручные», истец, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не аргументировал свои доводы о соответствии вида производства соответствующему разделу Списка №, не обосновал и не мотивировал свою позицию относительно соответствия вида производства металлогалантерейного цеха на Пятигорской фабрике сувенирных изделий вышеприведенному подразделу «кузнечно-прессовое производство», равно как не опроверг различное наименование его профессии с профессией, указанной в списке.

В равной степени, по требованию о зачете в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на участке цветного литья на Пятигорской фабрике сувенирных изделий, суд отмечает, что профессия «литейщик цветного литья» не предусмотрена Списком № (1991 год). Действовавший до ДД.ММ.ГГГГ Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривал рабочих «литейщик металла» в разделе VII «Металлургическое производство (цветные металлы)», подраздел 12 «Цехи электролиза алюминия, магния, титана и редких металлов», а также «литейщик, старший литейщик», но подразделом 2 раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)».

Однако соответствие вида производства одному из обозначенных истцом не подтверждено.

Так же, по требованию о включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика цветного металла цеха пластмасс в ООО «Союз», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на Пятигорской фабрике сувенирных изделий, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о производстве, в котором протекала работа истца, сведений о продолжительности рабочего дня.

Документы, подтверждающиен льготный характер работы ФИО3 по указанным периодам, его занятость постоянно полный рабочий день в литейном производстве при обработке металлов также в деле отсутствуют.

В силу вышеприведенных норм материального права юридическим значимым обстоятельством по делу при оценке пенсионных прав истца является установление обстоятельств выполнения истцом в период до 1992 года работ на предприятии по должности, указанной в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ №, в поздний период – по Списку № (утвержденному постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №), а также наличие совокупности условий для учета спорных периодов в стаж работы истца, дающий право на досрочную страховую песию по старости.

Указанные обстоятельства истцом лишь констатированы, в установленном порядке никак не доказаны.

Документы, истребованные судом на новом рассмотрени во исполнение указаний Пятого кассационного суда общей юрисдикции, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, обратного не подтверждают.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости надлежит отказать за их недоказанностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →