дело №2-2135\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной

при секретаре Н.С. Федоровой

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери М.К. Калмыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Два Колеса» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Два Колеса» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на 28.06.2023г. стороны, извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание отложено на 24.07.2023г.

В настоящее судебное заседание 24.07.2023г. стороны, извещавшиеся судом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, не возражавшего об оставлении иска без рассмотрения, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела стороны, извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, дважды не являлись в судебные заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлены, о причинах неявки суду не сообщали.

Таким образом, поскольку стороны дважды, без уважительных причин, не явились в судебные заседания и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Два Колеса» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю. Тутукина