№ 2-885/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 13 июля 2023 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.
с участием прокурора Исхаковой-Папикян Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сибай Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детский эколого-биологический центр» городского округа город Сибай Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения трудового законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с исковым заявлением к МБУДО «Детский эколого-биологический центр» ГО г. Сибай РБ об обязании устранить нарушения трудового законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города в соответствии с указанием Прокуратуры Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства», решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности МБУДО «Детский эколого-биологический центр» ГО г. Сибай РБ, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации.
Установлено, что постановлением Администрации ГО г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в МБУ ДО ДЭБЦ утверждено штатное расписание, согласно которому в учреждении имеется должность заведующий хозяйством - 1 ставка, которой на основании Приказа Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н предусмотрена выдача специальной одежды, специальной обуви и других СИЗ.
Между тем, в нарушение п. 13 Межотраслевых правил, п. 30 приложения 1 к приказу Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н работодатель МБУ ДО ДЭБЦ не обеспечил работников положенными СИЗ, а именно: ФИО1, работающей в МБУ ДО ДЭБЦ в должности заведующего хозяйством, не выдан халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., перчатки с полимерным покрытием - 6 пар. Личная карточка учета выдачи СИЗ на имя ФИО1 не велась. С целью устранения нарушений, прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУ ДО ДЭБЦ внесено представление, по результатам рассмотрения, которого, конкретные меры по устранению выявленных нарушений федерального законодательства не приняты.
Прокурор просит обязать МБУДО «Детский эколого-биологический центр» ГО г. Сибай РБ в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу бесплатно выдать специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты, а именно: ФИО1, работающей в должности заведующего хозяйством, выдать халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., перчатки с полимерным покрытием - 6 пар.
В судебном заседании прокурор Исхакова-Папикян Л.Э. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не участвовали, уведомлены надлежаще, представитель ответчика ФИО2 – директор МБУДО «Детский эколого-биологический центр» ГО г. Сибай РБ направил заявление о признании им исковых требований прокурора г. Сибай Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения трудового законодательства, в заявлении указано о том, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Выслушав прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Признание иска представителем ответчика ФИО2 выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание представителем ответчика ФИО2 исковых требований прокурора г. Сибай Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения трудового законодательства, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При установлении конкретного срока для устранения учреждением выявленных нарушений, суд исходит из объема финансирования бюджетного учреждения, поэтому для исполнения решения суда устанавливает срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Сибай Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детский эколого-биологический центр» городского округа город Сибай Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения трудового законодательства – удовлетворить частично.
Обязать Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детский эколого-биологический центр» городского округа город Сибай Республики Башкортостан (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ бесплатно выдать ФИО1 (<данные изъяты>), работающей в должности заведующего хозяйством, специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты, а именно: халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., перчатки с полимерным покрытием - 6 пар.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х.Суфьянова