Дело № 2-1321/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000773-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, в соответствии с которым просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2: *** долю нежилого здания ЛМУ площадью *** кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; ? долю нежилого здания (склад запасных частей) площадью *** кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что на основании исполнительных документов возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности 55340.79 руб. в пользу МИФНС № по <адрес> и исполнительский сбор 3873.85 руб. В ходе ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме в сроки, установленные законом. До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность ФИО2 составляет 55340.79 руб., исполнительский сбор 3873.85 руб. В ходе ведения исполнительного производства №-ИП установлено, что согласно решения Арзамасского городского суда по делу № от <дата> за ФИО2 признано право собственности на объекты недвижимости: *** доля нежилого здания ЛМУ площадью *** кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; *** доля нежилого здания (склад запасных частей) площадью *** кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> муниципального района указанные объекты недвижимости расположены на земельных участках с кадастровыми № и №, которые в равных долях принадлежат ФИО2 и ФИО3 <дата> составлен акт о наложении ареста на вышеуказанное имущество.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО3, Межрайонная ИФНС № 18 по Нижегородской области.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3, 4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженности по налогам и пени на сумму 55340.79 руб., на основании которого Арзамасским РОСП УФССП по Нижегородской области <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.10-40), из которого следует, что задолженности составляет 55340.79 руб., исполнительский сбор 3873.85 руб., погашено 0 руб.

Из материалов дела следует, что сведений о наличии у ФИО2 денежных средств, за счет которых возможно погашение задолженности, не имеется.

Согласно выписок из ЕГРН ФИО4 является собственником недвижимого имущества: *** доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – склад запасных частей, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; *** доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание ЛМУ, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; *** доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание трансформаторной, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

На имя ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ГАЗ ***, *** года выпуска, госномер №; автомобиль АУДИ А6, *** года выпуска, госномер №, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

ФИО2 состоит в браке с ФИО3 с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № осуществлен раздел совместно нажитого имущества К-ных, в связи с чем, за ФИО2 и ФИО3 признано право собственности по *** доле в праве общей долевой собственности за каждым: на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; на нежилое здание трансформаторной (производственное) площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №; на нежилое здание склад запасных частей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №; на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание ЛМУ площадью *** кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1, обращено взыскание на имущество ФИО2: *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым №, вид разрешенного использования – для размещения производственного здания (здание ЛМУ), расположенного по адресу: <адрес>; *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым №, вид разрешенного использования – для размещения производственного здания (склад запасных частей), расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из вышеуказанного решения суда решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1, обращено взыскание на принадлежащую ФИО2 *** долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Ниссан Максима госномер №, которое отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от <дата>, в удовлетворении исковых требований отказано.

<дата> судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на нежилые здания с кадастровыми № и № в размере *** доли ответчика, предварительной стоимостью по 1000000 руб. в отношении каждого объекта (л.д.29-30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> на указанные нежилые здания наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений (л.д.31-32).

Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость нежилого здания – склад запасных частей, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2483609.78 руб., кадастровая стоимость нежилого здания – здание ЛМУ, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, составляет 3926287.08 руб.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности по исполнительному производству, отсутствие сведений о наличии движимого имущества, принадлежащего должнику, за счет которого возможно погашение задолженности по исполнительному производству в полном объеме, отсутствие погашений задолженности, ее размер, кадастровую стоимость недвижимого имущества, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в части обращения взыскания на *** долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – здание ЛМУ, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Исковые требования об обращении взыскания на *** долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – склад запасных частей, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, с учетом кадастровой стоимости недвижимого имущества и размера задолженности по исполнительному производству удовлетворению не подлежат, поскольку погашение задолженности возможно за счет обращения взыскания на недвижимое имущество с кадастровым №.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 (паспорт №): *** долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – здание ЛМУ, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество: *** долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – склад запасных частей, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2023 года.

.