ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего дежурным электроинженером в ПАО «Россетти Юг», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
3 сентября 2023 года в 13 час 05 минут, ФИО1, находясь у дома №5 по улице Балакаева г. Элисты допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вынесшего требование привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованием технического регламента по безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 08 СЕ № 010509 об административном правонарушении от 3 сентября 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 12 августа 2023 года, постановлением об административном правонарушении от 12 августа 2023 года в отношении ФИО1, протоколами о доставлении ФИО1 от 7 июня 2023 года, протоколом об административном задержании ФИО1 от 3 сентября 2023 года в 14 часа 20 минут, формой №1-п, справкой на физическое лицо.
В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п.4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.
Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 20 минут 3 сентября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Дорджиева