58RS0032-01-2023-000302-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 годаадрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7788/2024 по иску Кудрявцевой Юлии Владимировнык адрес (третье лицо нотариус фио) об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес» (третье лицо нотариус фио) об отмене нотариального действия, совершенного 28.05.2023 г. нотариусом адрес фио о взыскании с ФИО1 задолженности в размере сумма, неуплаченной в срок по договору № PILCAI2VDY2006031407, заключенному между истцом иадрес, полагая такое действие нотариуса незаконным.

На основании этого истец просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 28.05.2023 г. нотариусом адрес фио, и отозвать с исполнения из Отдела судебных приставов адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, направил возражения, в котором указал, что исполнительная надпись совершена с учетом требований действующего законодательства о нотариате, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил возражения на исковое заявление, в котором указал, что исполнительная надпись совершена с учетом требований действующего законодательства о нотариате, оснований для ее отмены не имеется, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате закреплены условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,03.06.2020 г. ФИО1 была предоставлена кредитная карта адрес с лимитом в размере сумма на индивидуальных условиях, договору присвоен номер № PILCAI2VDY2006031407.

В соответствии с п. 18 Договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроком возврата сумм основного долга и уплаты процентов, Банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

05.04.2023 г. в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней, банк, в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», направил уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса.

13.04.2023 г. ФИО1 указанное уведомление было вручено.

23.05.2023 г. с целью реализации своего права на взыскание просроченной и непогашенной задолженности Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

28.05.2023 г. нотариусом адрес фио была вынесена исполнительная надпись № У-0000427463.

30.05.2023 г. заказное письмо нотариуса фио, содержащее извещение о совершении в отношении ФИО1 исполнительной надписи, принято в отделении связи.

06.06.2023 г. письмо прибыло в место вручения.

Документы, необходимые для совершения исполнительной надписи в бесспорном порядке, перечислены в ст.ст. 90, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что все предусмотренные вышеуказанными нормами доказывающие бесспорность задолженности в полном объеме документы были предоставлены нотариусу для совершения исполнительной надписи, процедуры уведомления полностью соблюдены как со стороны Банка, так и со стороны нотариуса. Кроме того, Банк исключил из расчета задолженности сумму неустоек по договору, поскольку только в таком случае требование о взыскании основного долга и процентов, заявленное в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса, будет носить бесспорный характер.

Доказательств того, что на момент совершения исполнительной надписисуществовал спор относительно задолженности по кредитному договору от 03.06.2020 г. № PILCAI2VDY2006031407, истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что довод о несоответствии критерия бесспорности является несостоятельным. Договор займа входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2012 г. № 543.

Также судом установлено, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом фио исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 нет.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес (третье лицо нотариус фио) об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.

Судьяфио