РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-365/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит с учетом уточнений признать личным имуществом (собственностью) ФИО1 квартиру по адресу: Москва, адрес и дачный участок по адресу: адрес, адрес, участок №022.
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 2005 года. Отец истца фио завещанием от 02.09.2010 года завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: Москва, адрес истцу. 19.06.2016 года фио умер, истец вступила в наследство 28.01.2016 года, зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. 13.02.2017 года между истцом и фио заключен договор купли-продажи указанной квартиры по цене сумма. 20.08.2013 года сестра истца фио подарила истцу принадлежавшую ей на праве собственности квартиру по адресу: Москва, адрес. 22.08.2017 года истец продала вышеуказанную квартиру фио по цене сумма. На денежные средства от продажи двух вышеуказанных квартир истец приобрела квартиру по адресу: Москва, адрес, 26.10.2018 года зарегистрировано право собственности. Квартира зарегистрирована на имя истца, она проживает и зарегистрирована в ней по месту проживания. Таким образом, деньги на квартиру получены от продажи личного имущества истца. Ответчик в покупку спорной квартиры денежные средства не вкладывал, не имел такой возможности, так как с 2012 года не работал и не имел доходов. Вырученные от продажи личного имущества истца деньги направлены также на строительство жилого дома, стоимость которого составляет сумма Постановлением Администрации адрес №8 от 11.08.1998 года за истцом закреплен земельный участок в адрес адрес, кадастровая стоимость составляет сумма, на участке расположен жилой дом. Участок зарегистрирован согласно Постановления Главы адрес от 17.04.2006 года, кадастровая стоимость составляет сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, представила уточненное исковое заявление и поддержала его в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Москве, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 адрес кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Указанная правовая позиция приведена в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденного 26 апреля 2017 года Президиумом Верховного Суда РФ.
В судебном заседании установлено, что 08 октября 2005 года заключен брак между ФИО2 и ФИО1, актовая запись №1808, составлена Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес.
Как следует из завещания фио от 02.09.2010 года, из принадлежащего ему имущества квартиру по адресу: Москва, адрес он завещал ФИО1 Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом адрес фио 28.12.2016 года, подтверждено возникновение у ФИО1 права собственности на вышеуказанную квартиру.
По договору купли-продажи квартиры от 13.02.2017 года, заключенному между ФИО1 и фио, квартира по адресу: Москва, адрес перешла в собственность фио, цена договора составила сумма.
На основании договора дарения квартиры от 24.06.2014 года, фио безвозмездно передала в собственность ФИО1 квартиру по адресу: Москва, адрес.
Как следует из договора купли-продажи квартиры от 22.08.2017 года, фио приобрела у ФИО1 квартиру по адресу: Москва, адрес.
Согласно договора купли-продажи квартиры от 01.09.2017 года, ФИО1 приобрела у фио квартиру по адресу: адрес, стоимость квартиры составила сумма.
Постановлением Главы адрес ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, уч. 022.
Из ответа на запрос от филиала ППК «Роскадастр» по адрес следует, что на указанном земельном участке также расположен жилой дом, которому присвоен адрес: адрес, адрес.
Как следует из ответа на запрос из ИФНС №13 по адрес, в 2012 году доход ФИО2 составил сумма, справки по форме 2-НДФЛ за 2013-2021 год в отношении ФИО2 в информационных ресурсах Инспекции отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом заявлении имущество было приобретено истцом на ее личные средства, поскольку доводы истца в данной части подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска со стороны ФИО2, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.
Признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: адрес, уч. 022, личным имуществом ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года