<данные изъяты>
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 20 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 102164,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,28 рублей.
В обоснование требования указав, что ФИО1 заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей под 204,40% годовых.
Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности с должника перешло к ООО «БВ «Правёж». Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102164,17 рублей, в том числе: основной долг – 30058 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 69095,55 рублей, пени – 3010,62 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей под 204,40% годовых.
Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.
Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.
В связи с чем по данному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102164,17 рублей, в том числе: основной долг – 30058 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 69095,55 рублей, пени – 3010,62 рублей.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «БВ «Правёж» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 102164,17 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу ООО «БВ «Правёж» (№) сумму задолженности по договору микрозайма № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 102164,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,28 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный Суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова
Решение16.01.2023