УИД №RS-0№-54
Дело № 2-1714/2025
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 22 июля 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при помощнике судьи Янковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик-1», ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении местоположения границ земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Энергетик-1», ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении местоположения границ земельного участка.
В обоснование иска указал, уто ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.01.2020 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 573 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок согласно документам представляет собой участок, состоящий из двух отдельных участков. Фактически земельный участок с момента предоставления его первоначальному правообладателю использовался как единый. В последующем на земельном участке предыдущим владельцем был возведен фундамент под строительство жилого дома. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, но не по фактическим границам, хотя согласно существующих топографических сьемок участок имеет иную конфигурацию и площадь, в том числе, на момент его формирования и утверждения проекта границ. Просит признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению границ земельного участка с КН № в части смежества с земельным участком с КН № по точкам: т<данные изъяты> <данные изъяты>, изменить местоположение указанной границы земельного участка с КН № в части смежества с земельным участком с КН № исключив точки: <данные изъяты>, установив ее по точкам со следующими координатами: т. <данные изъяты>.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчиками заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.
При данных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками иска также не противоречит закону.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик-1», ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить.
Признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению границ земельного участка с КН № в части смежества с земельным участком с КН № по точкам: т. <данные изъяты> изменить местоположение указанной границы земельного участка с КН № в части смежества с земельным участком с КН № исключив точки: <данные изъяты>, установив ее по точкам со следующими координатами: т. <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с КН № площадью 613 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина